BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6210 vs AMD Phenom II X640

Сравнить процессоры AMD A4-6210 и AMD Phenom II X640

Поиск процессоров

Сравнение A4-6210 против Phenom II X640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6210
Изменить
AMD Phenom II X640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6210X640Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201412 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$160-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6210

1581.08

(100%)

AMD Phenom II X640

1516.55

(95,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6210

1459

(100%)

AMD Phenom II X640

1165

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X640

2839

(100%)

AMD A4-6210

1374

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X640

5439

(100%)

AMD A4-6210

4285

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X640

1.89

(100%)

AMD A4-6210

1.8

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X640

0.78

(100%)

AMD A4-6210

0.46

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X640

152.75

(100%)

AMD A4-6210

135

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X640

77.31

(100%)

AMD A4-6210

38

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X640

3230.36

(100%)

AMD A4-6210

3050

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X640

1925.85

(100%)

AMD A4-6210

1039

(54%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6210

3160

(100%)

AMD Phenom II X640

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6210

1001

(100%)

AMD Phenom II X640

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-6210

3408

(100%)

AMD Phenom II X640

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6210

47

(100%)

AMD Phenom II X640

44.16

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6210

10

(100%)

AMD Phenom II X640

9.95

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X640

2684

(100%)

AMD A4-6210

2398

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X640

1074.29

(100%)

AMD A4-6210

992

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-6210

1

(100%)

AMD Phenom II X640

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6210 2014 г

AMD Phenom II X640 2011 г

Число ядер

AMD A4-6210 4 ядра

AMD Phenom II X640 2 ядра

Число потоков

AMD A4-6210 4 потока

AMD Phenom II X640 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-6210 1800 МГц

AMD Phenom II X640 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6210 28 Нм

AMD Phenom II X640 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Phenom II X640 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6210 15 Вт

AMD Phenom II X640 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6210 90 °C

AMD Phenom II X640 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6210 1 канал RAM

AMD Phenom II X640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6210 8 линий PCIe

AMD Phenom II X640 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6210 256 Кб

AMD Phenom II X640 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-6210 2048 Кб

AMD Phenom II X640 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6210AMD Phenom II X640
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD A4-6210AMD Phenom II X640
A4-6210 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X640 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A4-6210 принадлежит к линейке процессоров A4 Phenom II X640 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A4-6210 называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom II X640 называется Champlain
AMD A4-6210 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II X640 работает на сокете Socket S1
A4-6210 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X640 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
A4-6210 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Phenom II X640 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A4-6210 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 3200 Мегагерц Phenom II X640 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1800 МГц A4-6210
A4-6210 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X640 Phenom II X640 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
A4-6210 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для процессора Phenom II X640 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 45 Вт
A4-6210 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Phenom II X640 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD Phenom II X640 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD Phenom II X640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD Phenom II X640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD Phenom II X640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, архитектура, температурные данные, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-6210 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X640. Сам же процессор Phenom II X640 смог набрать 1516.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6210 (1459 баллов) над Phenom II X640 (1165 баллов). Phenom II X640 с оценкой 1165 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Phenom II X640 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2839 баллов. А вот его соперник A4-6210 резко отстал набрав 1374 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II X640 набрал 5439 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4-6210 получил намного меньшую оценку: 4285 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-6210 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A4-6210 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II X640 с оценкой 152.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-6210 набирая 135 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6210 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X640 получил 3230.36 баллов, что несколько больше чем у A4-6210. В этом тесте, процессор A4-6210 набирает свои 3050 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.85 баллов. А вот у его конкурента A4-6210 дела обстоят куда хуже - 1039 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6210 чуть выше чем у Phenom II X640, и составила 47 Кадров/с. Phenom II X640 смог набрать 44.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы системы. A4-6210 смог обработал видеофайл со скоростью 10 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X640 - 9.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2684 балла. С этими задачами справился и A4-6210 показав хороший результат 2398 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X640 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1074.29 Кб/с. A4-6210 выдал скорость кодирования 992 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.