BNAME.RU » Сравнение AMD A4-5100 vs AMD Phenom II N640

Сравнить процессоры AMD A4-5100 и AMD Phenom II N640

Поиск процессоров

Сравнение A4-5100 против Phenom II N640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-5100
Изменить
AMD Phenom II N640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5100N640Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 ноября 20131 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1550 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$105-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5100

1507.55

(100%)

AMD Phenom II N640

1298.2

(86,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5100

1346

(100%)

AMD Phenom II N640

965

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N640

1.7

(100%)

AMD A4-5100

1.53

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N640

0.6

(100%)

AMD A4-5100

0.32

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5100

134.65

(100%)

AMD Phenom II N640

126.13

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N640

63.48

(100%)

AMD A4-5100

37.51

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N640

3232

(100%)

AMD A4-5100

2815

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N640

1816

(100%)

AMD A4-5100

1008

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5100

35.98

(100%)

AMD Phenom II N640

33.19

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5100

8.31

(100%)

AMD Phenom II N640

7.7

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5100

2017.96

(100%)

AMD Phenom II N640

1839.84

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-5100

876.12

(100%)

AMD Phenom II N640

809.47

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-5100 2013 г

AMD Phenom II N640 2010 г

Число ядер

AMD A4-5100 4 ядра

AMD Phenom II N640 2 ядра

Число потоков

AMD A4-5100 4 потока

AMD Phenom II N640 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-5100 1550 МГц

AMD Phenom II N640 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-5100 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-5100 28 Нм

AMD Phenom II N640 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-5100 1178 млн

AMD Phenom II N640 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-5100 15 Вт

AMD Phenom II N640 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-5100 90 °C

AMD Phenom II N640 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A4-5100 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-5100 1 канал RAM

AMD Phenom II N640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-5100 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-5100 4 линии PCIe

AMD Phenom II N640 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-5100 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-5100 256 Кб

AMD Phenom II N640 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-5100 2048 Кб

AMD Phenom II N640 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-5100 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-5100AMD Phenom II N640
Оба процессора от бренда amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
AMD A4-5100AMD Phenom II N640
A4-5100 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N640 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A4-5100 принадлежит к линейке процессоров A4 Phenom II N640 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A4-5100 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom II N640 называется Champlain
AMD A4-5100 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II N640 работает на сокете Socket S1
A4-5100 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Phenom II N640 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A4-5100 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Phenom II N640 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
A4-5100 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1550 МГц в сравнение с 2900 МГц Phenom II N640 серьёзно выигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц против 1550 МГц A4-5100
A4-5100 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II N640 Phenom II N640 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В CPU A4-5100 намного большее число транзисторов, 1178 млн против 234 млн Модель Phenom II N640 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1178 миллионов
A4-5100 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для модели Phenom II N640 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 35 Вт
A4-5100 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Phenom II N640 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-5100AMD Phenom II N640 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-5100AMD Phenom II N640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-5100AMD Phenom II N640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-5100AMD Phenom II N640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A4-5100
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD A4-5100
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A4-5100
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, год выхода, технологии, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-5100 не сильно превосходит своего соперника Phenom II N640. Сам же процессор Phenom II N640 смог набрать 1298.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5100 (1346 баллов) над Phenom II N640 (965 баллов). Phenom II N640 с оценкой 965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II N640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-5100 получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам A4-5100 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A4-5100 с оценкой 134.65 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N640 набирая 126.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.48 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5100 проваливает данный тест с оценкой 37.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N640 получил 3232 балла, что несколько больше чем у A4-5100. В этом тесте, процессор A4-5100 набирает свои 2815 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II N640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1816 баллов. А вот у его конкурента A4-5100 дела обстоят куда хуже - 1008 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5100 чуть выше чем у Phenom II N640, и составила 35.98 Кадров/с. Phenom II N640 смог набрать 33.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-5100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.31 Кадров/с. В то время как Phenom II N640 незначительно отстал с результатом 7.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A4-5100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2017.96 баллов. С этими задачами справился и Phenom II N640 показав хороший результат 1839.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. A4-5100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 876.12 Кб/с. Phenom II N640 выдал скорость кодирования 809.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.