BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3420 vs AMD Phenom II X3 740 BE

Сравнить процессоры AMD A4-3420 и AMD Phenom II X3 740 BE

Поиск процессоров

Сравнение A4-3420 против Phenom II X3 740 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3420
Изменить
AMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3420BEНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(100%)

AMD A4-3420

1262.92

(55,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(100%)

AMD A4-3420

1052

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(100%)

AMD A4-3420

1.43

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3420

0.6

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(100%)

AMD A4-3420

126.07

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(100%)

AMD A4-3420

63.89

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(100%)

AMD A4-3420

3057

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(100%)

AMD A4-3420

1715

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(100%)

AMD A4-3420

33.17

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(100%)

AMD A4-3420

7.64

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(100%)

AMD A4-3420

1856.2

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(100%)

AMD A4-3420

812.5

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3420 2012 г

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

Число ядер

AMD A4-3420 2 ядра

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

Число потоков

AMD A4-3420 2 потока

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-3420 2800 МГц

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3420 32 Нм

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3420 1400 млн

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3420 65 Вт

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3420 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3420 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3420 228 мм2

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3420 256 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-3420 1024 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3420AMD Phenom II X3 740 BE
Оба процессора от компании amd
Две модели появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A4-3420AMD Phenom II X3 740 BE
A4-3420 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 740 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A4-3420 принадлежит к линейке процессоров A4 Phenom II X3 740 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A4-3420 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka
AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD A4-3420 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
A4-3420 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom II X3 740 BE сильно превосходит в плане числа ядер, 3 против 2
A4-3420 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom II X3 740 BE сильно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2
A4-3420 не сильно отстает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 Мегагерц Phenom II X3 740 BE слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента A4-3420
N/a Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A4-3420 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X3 740 BE Phenom II X3 740 BE в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В процессоре A4-3420 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 758 млн Модель Phenom II X3 740 BE содержит намного меньшее количество транзисторов, 758 млн против 1400 миллионов
A4-3420 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для модели Phenom II X3 740 BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Ватт
A4-3420 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU A4-3420 значительно меньше чем у Phenom II X3 740 BE и равен 256 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X3 740 BE значительно больше по сравнению с A4-3420 и равняется 384 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора A4-3420 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X3 740 BE значительно больше в сравнении с A4-3420 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, частота, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 740 BE по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3420. Модель A4-3420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1262.92 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 740 BE (1424 балла) над A4-3420 (1052 балла). A4-3420 с оценкой 1052 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 740 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3420 получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 740 BE набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 740 BE с результатом 188.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3420 сильно от него отстает получив в тесте 126.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 показал результат 65.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.89 балла в этом тесте A4-3420 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 740 BE получил 4858 баллов, что значительно больше чем у A4-3420. В этом тесте процессор A4-3420 получает крайне низкую оценку 3057 баллов - по сравнению с Phenom II X3 740 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X3 740 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2036 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3420 тоже показал хорошую оценку 1715 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 740 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 740 BE значительно выше и составляет 49.53 Кадров/с. А вот A4-3420 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 740 BE в формате mpeg4 - результат составил 11.47 Кадров/с. Его конкурент A4-3420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X3 740 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2756.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3420 получив 1856.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X3 740 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1201.7 Кб/с. От него сильно отстал A4-3420, скорость которого не превышала 812.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.