BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3420 vs AMD Phenom II X3 710

Сравнить процессоры AMD A4-3420 и AMD Phenom II X3 710

Поиск процессоров

Сравнение A4-3420 против Phenom II X3 710

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3420
Изменить
AMD Phenom II X3 710
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3420710Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(100%)

AMD A4-3420

1262.92

(68,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 710

1499

(100%)

AMD A4-3420

1052

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(100%)

AMD A4-3420

1.43

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3420

0.6

(100%)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

198

(100%)

AMD A4-3420

126.07

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

68

(100%)

AMD A4-3420

63.89

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 710

4233

(100%)

AMD A4-3420

3057

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 710

1769

(100%)

AMD A4-3420

1715

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(100%)

AMD A4-3420

33.17

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(100%)

AMD A4-3420

7.64

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(100%)

AMD A4-3420

1856.2

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(100%)

AMD A4-3420

812.5

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3420 2012 г

AMD Phenom II X3 710 2009 г

Число ядер

AMD A4-3420 2 ядра

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

Число потоков

AMD A4-3420 2 потока

AMD Phenom II X3 710 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-3420 2800 МГц

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3420 32 Нм

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3420 1400 млн

AMD Phenom II X3 710 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3420 65 Вт

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3420 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3420 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3420 228 мм2

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

Кеш L1

AMD A4-3420 256 Кб

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-3420 1024 Кб

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3420AMD Phenom II X3 710
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A4-3420AMD Phenom II X3 710
A4-3420 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 710 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A4-3420 принадлежит к линейке процессоров A4 Phenom II X3 710 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A4-3420 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka
AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A4-3420 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
A4-3420 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II X3 710 сильно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2
A4-3420 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II X3 710 сильно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2
A4-3420 незначительно выигрывает по части частоты, 2800 МГц против 2600 Мегагерц Phenom II X3 710 не сильно отстает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2800 МГц
A4-3420 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X3 710 Phenom II X3 710 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В модели A4-3420 намного больше транзисторов, 1400 млн против 758 миллионов Процессор Phenom II X3 710 содержит значительно меньше транзисторов, 758 миллионов против 1400 миллионов
A4-3420 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для Phenom II X3 710 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
У A4-3420 площадь кристалла немного меньше и равняется 228 мм2 У процессора Phenom II X3 710 площадь кристалла чуть больше и составляет 258 мм2
Кэш L1 у процессора A4-3420 значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 710 и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 710 намного больше по сравнению с A4-3420 и равняется 384 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU A4-3420 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 710 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X3 710 намного больше чем у A4-3420 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, сокет, структура, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 710 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3420. Модель A4-3420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1262.92 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 710 (1499 баллов) над A4-3420 (1052 балла). A4-3420 с оценкой 1052 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3420 получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 710 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3420 сильно от него отстает получив в тесте 126.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.89 балла в этом тесте A4-3420 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у A4-3420. В этом тесте процессор A4-3420 получает крайне низкую оценку 3057 баллов - по сравнению с Phenom II X3 710.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X3 710 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1769 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3420 тоже показал хорошую оценку 1715 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 710.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 значительно выше и составляет 49.75 Кадров/с. А вот A4-3420 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 710 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент A4-3420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II X3 710 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3420 получив 1856.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X3 710 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1141.06 Кб/с. От него сильно отстал A4-3420, скорость которого не превышала 812.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.