Сравнение A4-3420 против Phenom II P920
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3420 Изменить | AMD Phenom II P920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3420 | P920 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6410D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $13 | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3420 | AMD Phenom II P920 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A4-3420 | AMD Phenom II P920 |
|---|---|
| A4-3420 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II P920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A4-3420 принадлежит к линейке процессоров A4 | Phenom II P920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A4-3420 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain |
| A4-3420 это настольный процессор | Phenom II P920 это мобильный процессор |
| AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II P920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD A4-3420 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| A4-3420 очень сильно уступает в числе ядер, 2 против 4 | Phenom II P920 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A4-3420 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II P920 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| A4-3420 серьёзно превосходит по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Phenom II P920 | Phenom II P920 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2800 МГц |
| A4-3420 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II P920 | Phenom II P920 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В CPU A4-3420 намного большее число транзисторов, 1400 млн против 234 миллионов | Процессор Phenom II P920 имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 1400 млн |
| Для A4-3420 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Вт | Phenom II P920 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт |
| Кэш L1 у CPU A4-3420 значительно меньше чем у Phenom II P920 и равняется 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II P920 значительно больше чем у A4-3420 и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора A4-3420 гораздо меньше в сравнении с Phenom II P920 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom II P920 гораздо больше чем у A4-3420 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P920 не сильно превосходит своего соперника A4-3420. Сам же процессор A4-3420 смог набрать 1262.92 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P920 (1160 баллов) над A4-3420 (1052 балла). A4-3420 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II P920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3420 получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom II P920 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Phenom II P920 с оценкой 139.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3420 набирая 126.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A4-3420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P920 проваливает данный тест с оценкой 35.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P920 получил 3236 баллов, что несколько больше чем у A4-3420. В этом тесте, процессор A4-3420 набирает свои 3057 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A4-3420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1715 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P920 дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P920 чуть выше чем у A4-3420, и составила 38.62 Кадров/с. A4-3420 смог набрать 33.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.82 Кадров/с. В то время как A4-3420 незначительно отстал с результатом 7.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Phenom II P920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2083 балла. С этими задачами справился и A4-3420 показав хороший результат 1856.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II P920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 932.17 Кб/с. A4-3420 выдал скорость кодирования 812.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
