Сравнение A4-3420 против Athlon 64 X2 QL-60
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3420 Изменить | AMD Athlon 64 X2 QL-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3420 | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6410D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $13 | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3420 | AMD Athlon 64 X2 QL-60 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD A4-3420 | AMD Athlon 64 X2 QL-60 |
|---|---|
| A4-3420 принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 X2 QL-60 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3420 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion |
| A4-3420 это настольный процессор | Athlon 64 X2 QL-60 это мобильный процессор |
| AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon 64 X2 QL-60 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD A4-3420 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-60 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| A4-3420 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1900 МГц Athlon 64 X2 QL-60 | Athlon 64 X2 QL-60 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| A4-3420 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 QL-60 | Athlon 64 X2 QL-60 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| Для модели A4-3420 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт | Athlon 64 X2 QL-60 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, архитектура, сокет, инструкции, технологии разгона, год выпуска, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-3420 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-60. Модель Athlon 64 X2 QL-60 в сравнении с конкурентом едва набирает 698.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3420 (1052 балла) над Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов). Athlon 64 X2 QL-60 с оценкой 465 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-3420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-60 получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-60 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. A4-3420 с результатом 126.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-60 сильно от него отстает получив в тесте 70.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-3420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-60 проваливает данный тест с оценкой 36.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3420 получил 3057 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-60. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-60 получает крайне низкую оценку 1486.16 баллов - по сравнению с A4-3420.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. A4-3420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1715 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-60 дела обстоят куда хуже - 803.72 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3420 значительно выше и составляет 33.17 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-60 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3420 в формате mpeg4 - результат составил 7.64 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. A4-3420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1856.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-60 получив 1352 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A4-3420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-60, скорость которого не превышала 501.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
