BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3330MX vs AMD Athlon 64 LE-1620

Сравнить процессоры AMD A4-3330MX и AMD Athlon 64 LE-1620

Поиск процессоров

Сравнение A4-3330MX против Athlon 64 LE-1620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3330MX
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3330MX1620Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3330MX

940.25

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

428.47

(45,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3330MX

681

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

421

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3330MX

1.11

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

0.49

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1620

0.48

(100%)

AMD A4-3330MX

0.46

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3330MX

98.49

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

41.83

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3330MX

49.82

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

41.82

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3330MX

2660

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

892.76

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3330MX

1595

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

894.29

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3330MX

25.79

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

11.35

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3330MX

5.94

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

2.62

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3330MX

1422.85

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

684.84

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3330MX

628.14

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

285.43

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3330MX 2011 г

AMD Athlon 64 LE-1620 2006 г

Число ядер

AMD A4-3330MX 2 ядра

AMD Athlon 64 LE-1620 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3330MX 2 потока

AMD Athlon 64 LE-1620 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3330MX 2200 МГц

AMD Athlon 64 LE-1620 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3330MX 2600 МГц

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3330MX 32 Нм

AMD Athlon 64 LE-1620 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3330MX 1000 млн

AMD Athlon 64 LE-1620 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3330MX 45 Вт

AMD Athlon 64 LE-1620 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3330MX 100 °C

AMD Athlon 64 LE-1620 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3330MX 2 канала RAM

AMD Athlon 64 LE-1620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3330MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3330MX 228 мм2

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3330MX 256 Кб

AMD Athlon 64 LE-1620 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3330MX 2048 Кб

AMD Athlon 64 LE-1620 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3330MXAMD Athlon 64 LE-1620
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Тепловая мощность обоих процессоров равно 45 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A4-3330MXAMD Athlon 64 LE-1620
A4-3330MX принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 LE-1620 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1620 называется Orleans
A4-3330MX это мобильный процессор Athlon 64 LE-1620 это настольный процессор
AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 LE-1620 работает на сокете Socket AM2
A4-3330MX серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 LE-1620 сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
A4-3330MX уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 LE-1620 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
A4-3330MX незначительно уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2400 МГц Athlon 64 LE-1620 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2200 Мегагерц A4-3330MX
A4-3330MX по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 LE-1620 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В CPU A4-3330MX намного большее число транзисторов, 1000 млн против 129 миллионов Модель Athlon 64 LE-1620 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 129 млн против 1000 миллионов
Порог максимальной температуры ядер у A4-3330MX намного выше и составляет 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1620 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от A4-3330MX
A4-3330MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора A4-3330MX значительно больше чем у Athlon 64 LE-1620 и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 LE-1620 значительно меньше по сравнению с A4-3330MX и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU A4-3330MX значительно больше в сравнении с Athlon 64 LE-1620 и равняется 2048 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 LE-1620 значительно меньше в сравнении с A4-3330MX и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, технологии разгона, структура, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-3330MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1620. Модель Athlon 64 LE-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 428.47 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3330MX (681 балл) над Athlon 64 LE-1620 (421 балл). Athlon 64 LE-1620 с оценкой 421 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-3330MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1620 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 LE-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3330MX набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. A4-3330MX с результатом 98.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1620 сильно от него отстает получив в тесте 41.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-3330MX в программе Cinebench R15 показал результат 49.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.82 балл в этом тесте Athlon 64 LE-1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3330MX получил 2660 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1620. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1620 получает крайне низкую оценку 892.76 балла - по сравнению с A4-3330MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. A4-3330MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1595 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 LE-1620 дела обстоят куда хуже - 894.29 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3330MX значительно выше и составляет 25.79 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3330MX в формате mpeg4 - результат составил 5.94 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A4-3330MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1422.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1620 получив 684.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Виндовс. A4-3330MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 628.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1620, скорость которого не превышала 285.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.