BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3320M vs AMD Athlon II X2 240e

Сравнить процессоры AMD A4-3320M и AMD Athlon II X2 240e

Поиск процессоров

Сравнение A4-3320M против Athlon II X2 240e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3320M
Изменить
AMD Athlon II X2 240e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3320M240eНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 240e

1294.43

(100%)

AMD A4-3320M

960.52

(74,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 240e

962

(100%)

AMD A4-3320M

640

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240e

1.44

(100%)

AMD A4-3320M

1.05

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240e

0.6

(100%)

AMD A4-3320M

0.43

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240e

127.23

(100%)

AMD A4-3320M

92.29

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240e

64.39

(100%)

AMD A4-3320M

46.57

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

3183

(100%)

AMD A4-3320M

2504

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

1813

(100%)

AMD A4-3320M

1445

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240e

33.71

(100%)

AMD A4-3320M

24.35

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240e

7.72

(100%)

AMD A4-3320M

5.62

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 240e

1867.33

(100%)

AMD A4-3320M

1341.62

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 240e

818.29

(100%)

AMD A4-3320M

586.49

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3320M 2011 г

AMD Athlon II X2 240e 2009 г

Число ядер

AMD A4-3320M 2 ядра

AMD Athlon II X2 240e 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3320M 2 потока

AMD Athlon II X2 240e 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3320M 2000 МГц

AMD Athlon II X2 240e 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3320M 2600 МГц

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3320M 32 Нм

AMD Athlon II X2 240e 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3320M 1000 млн

AMD Athlon II X2 240e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3320M 35 Вт

AMD Athlon II X2 240e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3320M 100 °C

AMD Athlon II X2 240e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3320M 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 240e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3320M 228 мм2

AMD Athlon II X2 240e 117 мм2

Кеш L1

AMD A4-3320M 256 Кб

AMD Athlon II X2 240e 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3320M 2048 Кб

AMD Athlon II X2 240e 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3320MAMD Athlon II X2 240e
Два процессора от компании amd
Два процессора появились в одно время
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD A4-3320MAMD Athlon II X2 240e
A4-3320M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 240e принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X2 240e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240e называется Regor
A4-3320M это мобильный процессор Athlon II X2 240e это настольный процессор
AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X2 240e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A4-3320M сильно отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon II X2 240e ощутимо обгоняет в плане частоты, 2800 МГц против 2000 Мегагерц у соперника
A4-3320M в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X2 240e Athlon II X2 240e менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели процессора A4-3320M значительно больше транзисторов, 1000 млн против 234 миллионов Процессор Athlon II X2 240e имеет значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 1000 млн
A4-3320M выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для Athlon II X2 240e нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 45 Вт
Предел возможной температуры ядер у A4-3320M значительно выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 240e равен 72 градусов. Не значительно уступает модели A4-3320M
У процессора A4-3320M площадь кристалла намного больше и составляет 228 мм квадратных У процессора Athlon II X2 240e площадь кристалла намного меньше и равняется 117 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon II X2 240e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon II X2 240e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon II X2 240e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon II X2 240e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon II X2 240e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, инструкции, структура, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240e по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3320M. Модель A4-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 960.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 240e (962 балла) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.44 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3320M получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам A4-3320M набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Athlon II X2 240e с результатом 127.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3320M сильно от него отстает получив в тесте 92.29 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3320M проваливает данный тест с оценкой 46.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240e получил 3183 балла, что значительно больше чем у A4-3320M. В этом тесте процессор A4-3320M получает крайне низкую оценку 2504 балла - по сравнению с Athlon II X2 240e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X2 240e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1813 баллов. А вот у его конкурента A4-3320M дела обстоят куда хуже - 1445 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240e значительно выше и составляет 33.71 Кадров/с. А вот A4-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 24.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 240e в формате mpeg4 - результат составил 7.72 Кадров/с. Его конкурент A4-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon II X2 240e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1867.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X2 240e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 818.29 Кб/с. От него сильно отстал A4-3320M, скорость которого не превышала 586.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.