BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3320M vs AMD A8-7670K

Сравнить процессоры AMD A4-3320M и AMD A8-7670K

Поиск процессоров

Сравнение A4-3320M против A8-7670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3320M
Изменить
AMD A8-7670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3320M7670KНазвание модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7670K

3697.96

(100%)

AMD A4-3320M

960.52

(25,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7670K

3028

(100%)

AMD A4-3320M

640

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7670K

3.16

(100%)

AMD A4-3320M

1.05

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7670K

0.65

(100%)

AMD A4-3320M

0.43

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7670K

278.11

(100%)

AMD A4-3320M

92.29

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7670K

69.97

(100%)

AMD A4-3320M

46.57

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7670K

5267

(100%)

AMD A4-3320M

2504

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7670K

2401

(100%)

AMD A4-3320M

1445

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7670K

73.69

(100%)

AMD A4-3320M

24.35

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7670K

17.05

(100%)

AMD A4-3320M

5.62

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7670K

4195.88

(100%)

AMD A4-3320M

1341.62

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7670K

1817.28

(100%)

AMD A4-3320M

586.49

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3320M 2011 г

AMD A8-7670K 2015 г

Число ядер

AMD A4-3320M 2 ядра

AMD A8-7670K 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3320M 2 потока

AMD A8-7670K 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3320M 2000 МГц

AMD A8-7670K 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3320M 2600 МГц

AMD A8-7670K 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3320M 32 Нм

AMD A8-7670K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3320M 1000 млн

AMD A8-7670K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3320M 35 Вт

AMD A8-7670K 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3320M 100 °C

AMD A8-7670K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3320M 2 канала RAM

AMD A8-7670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

AMD A8-7670K 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3320M 228 мм2

AMD A8-7670K Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3320M 256 Кб

AMD A8-7670K 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3320M 2048 Кб

AMD A8-7670K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3320MAMD A8-7670K
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели принадлежат к одному семейству A-series
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Кб
Различия
AMD A4-3320MAMD A8-7670K
A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 A8-7670K принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano Архитектура ядра у процессора A8-7670K называется Godavari
A4-3320M это мобильный процессор A8-7670K это настольный процессор
AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 AMD A8-7670K работает на сокете Socket FM2+
A4-3320M серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A8-7670K сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
A4-3320M очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A8-7670K сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
A4-3320M ощутимо проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц A8-7670K значительно выигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника
A4-3320M серьёзно уступает в плане турбо частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц A8-7670K сильно превосходит по части turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
N/a A8-7670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A4-3320M чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм A8-7670K весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нм
Процессор A4-3320M содержит намного меньшее число транзисторов, 1000 миллионов против 2410 млн В процессоре A8-7670K намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1000 миллионов
A4-3320M ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для модели A8-7670K нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у A4-3320M намного выше и достигает 100 градусов. А это значимый плюс Порог возможной температуры ядер у A8-7670K доходит до 72.4 градусов. Не значительно отстает от процессора A4-3320M
AMD A4-3320M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7670K поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3320M проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его соперник A8-7670K может использовать намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником
A4-3320M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L2 у CPU A4-3320M значительно меньше чем у A8-7670K и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU A8-7670K значительно больше в сравнении с A4-3320M и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7670K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7670K Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7670K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7670K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7670K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, год выпуска, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-7670K по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3320M. Модель A4-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 960.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7670K (3028 баллов) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-7670K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3320M получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-7670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам A4-3320M набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A8-7670K с результатом 278.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3320M сильно от него отстает получив в тесте 92.29 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-7670K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3320M проваливает данный тест с оценкой 46.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7670K получил 5267 баллов, что значительно больше чем у A4-3320M. В этом тесте процессор A4-3320M получает крайне низкую оценку 2504 балла - по сравнению с A8-7670K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. A8-7670K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2401 балл. А вот у его конкурента A4-3320M дела обстоят куда хуже - 1445 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7670K значительно выше и составляет 73.69 Кадров/с. А вот A4-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 24.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7670K в формате mpeg4 - результат составил 17.05 Кадров/с. Его конкурент A4-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. A8-7670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4195.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A8-7670K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1817.28 Кб/с. От него сильно отстал A4-3320M, скорость которого не превышала 586.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.