BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3320M vs AMD A4-6300B

Сравнить процессоры AMD A4-3320M и AMD A4-6300B

Поиск процессоров

Сравнение A4-3320M против A4-6300B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3320M
Изменить
AMD A4-6300B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3320M6300BНазвание модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480GRadeon HD 8370DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6300B

1498.55

(100%)

AMD A4-3320M

960.52

(64,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6300B

1328

(100%)

AMD A4-3320M

640

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6300B

1.68

(100%)

AMD A4-3320M

1.05

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6300B

0.7

(100%)

AMD A4-3320M

0.43

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6300B

148.32

(100%)

AMD A4-3320M

92.29

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6300B

87.63

(100%)

AMD A4-3320M

46.57

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6300B

3396

(100%)

AMD A4-3320M

2504

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6300B

2300

(100%)

AMD A4-3320M

1445

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6300B

39.34

(100%)

AMD A4-3320M

24.35

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6300B

8.99

(100%)

AMD A4-3320M

5.62

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6300B

2187.96

(100%)

AMD A4-3320M

1341.62

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6300B

957.44

(100%)

AMD A4-3320M

586.49

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3320M 2011 г

AMD A4-6300B 2013 г

Число ядер

AMD A4-3320M 2 ядра

AMD A4-6300B 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3320M 2 потока

AMD A4-6300B 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3320M 2000 МГц

AMD A4-6300B 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3320M 2600 МГц

AMD A4-6300B 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3320M 32 Нм

AMD A4-6300B 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3320M 1000 млн

AMD A4-6300B 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3320M 35 Вт

AMD A4-6300B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3320M 100 °C

AMD A4-6300B 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A4-6300B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3320M 2 канала RAM

AMD A4-6300B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A4-6300B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

AMD A4-6300B 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3320M 228 мм2

AMD A4-6300B Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3320M 256 Кб

AMD A4-6300B 96 Кб

Кеш L2

AMD A4-3320M 2048 Кб

AMD A4-6300B 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A4-6300B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3320MAMD A4-6300B
Две модели от бренда amd
Оба процессора относятся к единому семейству A-series
Две модели принадлежат к одной серии A4
Оба процессора вышли в одно время
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технический процесс обоих моделей CPU равняется 32 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Различия
AMD A4-3320MAMD A4-6300B
Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano Архитектура ядра у процессора A4-6300B называется Richland
A4-3320M это мобильный процессор A4-6300B это настольный процессор
AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 AMD A4-6300B работает на сокете Socket FM2
A4-3320M серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3700 МГц A4-6300B уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц A4-3320M
A4-3320M очень сильно уступает по части авторазгона, 2600 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента A4-6300B A4-6300B ощутимо выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3900 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента
A4-3320M имеет чуть меньше транзисторов, 1000 млн против 1178 млн В CPU A4-6300B чуть больше число транзисторов, 1178 миллионов против 1000 млн
A4-3320M уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели A4-6300B потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A4-3320M значительно выше и составляет 100 °C. А это серьезный + Предел максимальной температуры ядер у A4-6300B составляет 74 градусов. Не значительно отстает от A4-3320M
Процессор A4-3320M обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G Процессор A4-6300B обладает интегрированным видео Radeon HD 8370D
A4-3320M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора A4-3320M гораздо больше по сравнению с A4-6300B и составляет 256 Кб Объем кэша L1 у CPU A4-6300B гораздо меньше по сравнению с A4-3320M и равняется 96 Кб
Кэш L2 у CPU A4-3320M намного больше в сравнении с A4-6300B и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU A4-6300B гораздо меньше в сравнении с A4-3320M и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A4-6300B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A4-6300B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A4-6300B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A4-6300B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A4-6300B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A4-6300B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, частота, технологии автоматического разгона, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-6300B по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3320M. Модель A4-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 960.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6300B (1328 баллов) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-6300B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3320M получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-6300B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам A4-3320M набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. A4-6300B с результатом 148.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3320M сильно от него отстает получив в тесте 92.29 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-6300B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3320M проваливает данный тест с оценкой 46.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6300B получил 3396 баллов, что значительно больше чем у A4-3320M. В этом тесте процессор A4-3320M получает крайне низкую оценку 2504 балла - по сравнению с A4-6300B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. A4-6300B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2300 баллов. А вот у его конкурента A4-3320M дела обстоят куда хуже - 1445 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6300B значительно выше и составляет 39.34 Кадров/с. А вот A4-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 24.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6300B в формате mpeg4 - результат составил 8.99 Кадров/с. Его конкурент A4-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. A4-6300B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2187.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. A4-6300B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 957.44 Кб/с. От него сильно отстал A4-3320M, скорость которого не превышала 586.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.