Сравнение A4-3310MX против Athlon 700 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3310MX Изменить | AMD Athlon 700 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3310MX | Название модели процессора | ||
| Год | 2011 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Pluto | Argon | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 39 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $136 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3310MX | AMD Athlon 700 (Slot A) |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству A-series | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| AMD A4-3310MX | AMD Athlon 700 (Slot A) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A4-3310MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird |
| A4-3310MX это мобильный процессор | Athlon 700 (Slot A) это настольный процессор |
| AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 700 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| A4-3310MX уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon 700 (Slot A) значительно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| A4-3310MX ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 | Athlon 700 (Slot A) серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| A4-3310MX уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 700 МГц у соперника | Athlon 700 (Slot A) значительно отстает в плане базовой частоты, 700 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| A4-3310MX в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 180 нм у конкурента Athlon 700 (Slot A) | Athlon 700 (Slot A) в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нм |
| В CPU A4-3310MX значительно большее число транзисторов, 1000 млн против 22 млн | Модель Athlon 700 (Slot A) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 22 млн против 1000 миллионов |
| Расчетная мощность A4-3310MX не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 45 Ватт | Athlon 700 (Slot A) немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 39 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A4-3310MX значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это значимый + | Предел возможной температуры ядер у Athlon 700 (Slot A) достигает 70 градусов. Не намного отстав от процессора A4-3310MX |
| A4-3310MX поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU A4-3310MX гораздо больше по сравнению с Athlon 700 (Slot A) и равен 256 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon 700 (Slot A) намного меньше чем у A4-3310MX и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3310MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 700 (Slot A). Модель Athlon 700 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 109.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3310MX (785 баллов) над Athlon 700 (Slot A) (92 балла). Athlon 700 (Slot A) с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A4-3310MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 700 (Slot A) получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3310MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 700 (Slot A) набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. A4-3310MX с результатом 97.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 700 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 9.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-3310MX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 700 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 9.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3310MX получил 2412 баллов, что значительно больше чем у Athlon 700 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 700 (Slot A) получает крайне низкую оценку 192.78 балла - по сравнению с A4-3310MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A4-3310MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Athlon 700 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 193.87 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3310MX значительно выше и составляет 25.81 Кадров/с. А вот Athlon 700 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3310MX в формате mpeg4 - результат составил 5.89 Кадров/с. Его конкурент Athlon 700 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. A4-3310MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1424.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 700 (Slot A) получив 150.26 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. A4-3310MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 625.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 700 (Slot A), скорость которого не превышала 62.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
