BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3310MX vs AMD Athlon 700 (S.462)

Сравнить процессоры AMD A4-3310MX и AMD Athlon 700 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение A4-3310MX против Athlon 700 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3310MX
Изменить
AMD Athlon 700 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3310MXНазвание модели процессора
Год2011 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$136-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3310MX

981.52

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

119.32

(12,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3310MX

785

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

100

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3310MX

1.2

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3310MX

0.45

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3310MX

97.69

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

9.88

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3310MX

49.34

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

9.96

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3310MX

2412

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

211.89

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3310MX

1390

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

210.31

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3310MX

25.81

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

2.67

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3310MX

5.89

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.63

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3310MX

1424.32

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

163.07

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3310MX

625.12

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

67.63

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3310MX 2011 г

AMD Athlon 700 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD A4-3310MX 2 ядра

AMD Athlon 700 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3310MX 2 потока

AMD Athlon 700 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3310MX 2100 МГц

AMD Athlon 700 (S.462) 700 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3310MX 2500 МГц

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3310MX 32 Нм

AMD Athlon 700 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3310MX 1000 млн

AMD Athlon 700 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3310MX 45 Вт

AMD Athlon 700 (S.462) 40 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3310MX 100 °C

AMD Athlon 700 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3310MX 2 канала RAM

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3310MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3310MX 228 мм2

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3310MX 256 Кб

AMD Athlon 700 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3310MX 2048 Кб

AMD Athlon 700 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3310MXAMD Athlon 700 (S.462)
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели относятся к единому семейству A-series
Две модели появились примерно в одно время
Различия
AMD A4-3310MXAMD Athlon 700 (S.462)
Архитектура ядра у процессора A4-3310MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (S.462) называется Thunderbird
A4-3310MX это мобильный процессор Athlon 700 (S.462) это настольный процессор
AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 700 (S.462) работает на сокете Socket 462
A4-3310MX значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 700 (S.462) ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2
A4-3310MX ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 700 (S.462) серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
A4-3310MX ощутимо превосходит в плане частоты, 2100 Мегагерц против 700 МГц у соперника Athlon 700 (S.462) серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 700 МГц против 2100 МГц
A4-3310MX по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 180 нанометров у конкурента Athlon 700 (S.462) Athlon 700 (S.462) в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров
В процессоре A4-3310MX намного большее количество транзисторов, 1000 миллионов против 37 миллионов Процессор Athlon 700 (S.462) имеет на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 1000 млн
Расчетная мощность A4-3310MX не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 45 Вт Athlon 700 (S.462) не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 40 Вт
Предел возможной температуры ядер у A4-3310MX значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon 700 (S.462) равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A4-3310MX
A4-3310MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU A4-3310MX намного больше по сравнению с Athlon 700 (S.462) и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 700 (S.462) гораздо меньше в сравнении с A4-3310MX и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора A4-3310MX намного больше в сравнении с Athlon 700 (S.462) и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon 700 (S.462) гораздо меньше чем у A4-3310MX и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 700 (S.462) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 700 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 700 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 700 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 700 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурный режим, технологии разгона, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-3310MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 700 (S.462). Модель Athlon 700 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3310MX (785 баллов) над Athlon 700 (S.462) (100 баллов). Athlon 700 (S.462) с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-3310MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 700 (S.462) получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3310MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 700 (S.462) набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. A4-3310MX с результатом 97.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 700 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 9.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3310MX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 700 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 9.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3310MX получил 2412 баллов, что значительно больше чем у Athlon 700 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 700 (S.462) получает крайне низкую оценку 211.89 баллов - по сравнению с A4-3310MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. A4-3310MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Athlon 700 (S.462) дела обстоят куда хуже - 210.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3310MX значительно выше и составляет 25.81 Кадров/с. А вот Athlon 700 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3310MX в формате mpeg4 - результат составил 5.89 Кадров/с. Его конкурент Athlon 700 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. A4-3310MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1424.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 700 (S.462) получив 163.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A4-3310MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 625.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 700 (S.462), скорость которого не превышала 67.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.