BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3310MX vs AMD A9-9430

Сравнить процессоры AMD A4-3310MX и AMD A9-9430

Поиск процессоров

Сравнение A4-3310MX против A9-9430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3310MX
Изменить
AMD A9-9430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3310MX9430Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$136-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9430

2027.38

(100%)

AMD A4-3310MX

981.52

(48,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9430

1678

(100%)

AMD A4-3310MX

785

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

1.92

(100%)

AMD A4-3310MX

1.2

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

0.8

(100%)

AMD A4-3310MX

0.45

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

166.75

(100%)

AMD A4-3310MX

97.69

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

95.75

(100%)

AMD A4-3310MX

49.34

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9430

3518.48

(100%)

AMD A4-3310MX

2412

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9430

2220.52

(100%)

AMD A4-3310MX

1390

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9430

45.04

(100%)

AMD A4-3310MX

25.81

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9430

10.52

(100%)

AMD A4-3310MX

5.89

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9430

2748.5

(100%)

AMD A4-3310MX

1424.32

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9430

1134.25

(100%)

AMD A4-3310MX

625.12

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3310MX 2011 г

AMD A9-9430 2016 г

Число ядер

AMD A4-3310MX 2 ядра

AMD A9-9430 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3310MX 2 потока

AMD A9-9430 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3310MX 2100 МГц

AMD A9-9430 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3310MX 2500 МГц

AMD A9-9430 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3310MX 32 Нм

AMD A9-9430 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3310MX 1000 млн

AMD A9-9430 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3310MX 45 Вт

AMD A9-9430 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3310MX 100 °C

AMD A9-9430 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3310MX 2 канала RAM

AMD A9-9430 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3310MX 16 линий PCIe

AMD A9-9430 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3310MX 228 мм2

AMD A9-9430 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3310MX 256 Кб

AMD A9-9430 160 Кб

Кеш L2

AMD A4-3310MX 2048 Кб

AMD A9-9430 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3310MXAMD A9-9430
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
AMD A4-3310MXAMD A9-9430
A4-3310MX принадлежит к линейке процессоров A4 A9-9430 принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора A4-3310MX называется Llano Архитектура ядра у процессора A9-9430 называется Stoney Ridge
A4-3310MX это мобильный процессор A9-9430 это настольный процессор
AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1 AMD A9-9430 работает на сокете Socket FT4
A4-3310MX сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц A9-9430 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2100 Мегагерц
A4-3310MX значительно отстает в плане авторазгона, 2500 МГц против 3500 Мегагерц у соперника A9-9430 значительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц
A4-3310MX чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм A9-9430 технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм
Процессор A4-3310MX включает чуть меньше транзисторов, 1000 миллионов против 1200 млн В процессоре A9-9430 немного больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1000 млн
Для A4-3310MX потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 45 Ватт A9-9430 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт
A4-3310MX поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент A9-9430 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент
AMD A4-3310MX поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A9-9430 поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3310MX поддерживает значительно большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом A9-9430 резко уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник
A4-3310MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора A4-3310MX значительно больше по сравнению с A9-9430 и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора A9-9430 значительно меньше чем у A4-3310MX и составляет 160 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора A4-3310MX намного больше по сравнению с A9-9430 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU A9-9430 значительно меньше в сравнении с A4-3310MX и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD A9-9430 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD A9-9430 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD A9-9430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD A9-9430 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD A9-9430 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD A9-9430 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, инструкции, технологии авторазгона, структура, базовая частота, сокет, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9430 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3310MX. Модель A4-3310MX в сравнении с конкурентом едва набирает 981.52 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9430 (1678 баллов) над A4-3310MX (785 баллов). A4-3310MX с оценкой 785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A9-9430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.92 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3310MX получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам A4-3310MX набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. A9-9430 с результатом 166.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3310MX сильно от него отстает получив в тесте 97.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3310MX проваливает данный тест с оценкой 49.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9430 получил 3518.48 баллов, что значительно больше чем у A4-3310MX. В этом тесте процессор A4-3310MX получает крайне низкую оценку 2412 баллов - по сравнению с A9-9430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A9-9430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220.52 баллов. А вот у его конкурента A4-3310MX дела обстоят куда хуже - 1390 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9430 значительно выше и составляет 45.04 Кадров/с. А вот A4-3310MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9430 в формате mpeg4 - результат составил 10.52 Кадров/с. Его конкурент A4-3310MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. A9-9430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2748.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3310MX получив 1424.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A9-9430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1134.25 Кб/с. От него сильно отстал A4-3310MX, скорость которого не превышала 625.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.