Сравнение A4-3310MX против A8-6600K
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3310MX Изменить | AMD A8-6600K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3310MX | 6600K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | Radeon HD 8570D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $136 | $58 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $142 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3310MX | AMD A8-6600K |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равен 32 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A4-3310MX | AMD A8-6600K |
|---|---|
| A4-3310MX принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-6600K принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3310MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора A8-6600K называется Richland |
| A4-3310MX это мобильный процессор | A8-6600K это настольный процессор |
| AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1 | AMD A8-6600K работает на сокете Socket FM2 |
| A4-3310MX значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A8-6600K значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| A4-3310MX серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-6600K серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| A4-3310MX ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц | A8-6600K уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3900 МГц против 2100 МГц у соперника |
| A4-3310MX значительно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2500 Мегагерц против 4200 МГц у конкурента | A8-6600K серьёзно выигрывает в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц против 2500 МГц |
| N/a | A8-6600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A4-3310MX имеет значительно меньшее число транзисторов, 1000 млн против 1300 миллионов | В модели процессора A8-6600K значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 1000 млн |
| A4-3310MX имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для процессора A8-6600K потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 100 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A4-3310MX намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у A8-6600K доходит до 74 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A4-3310MX |
| Процессор A4-3310MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G | Процессор A8-6600K обладает интегрированным видео Radeon HD 8570D |
| У модели процессора A4-3310MX площадь кристалла немного меньше и равна 228 кв.мм | У A8-6600K площадь кристалла немного больше и составляет 246 мм2 |
| Кеш L1 у процессора A4-3310MX гораздо больше чем у A8-6600K и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU A8-6600K значительно меньше в сравнении с A4-3310MX и составляет 192 Кб |
| Кеш L2 у процессора A4-3310MX гораздо меньше по сравнению с A8-6600K и составляет 2048 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора A8-6600K значительно больше в сравнении с A4-3310MX и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A8-6600K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 |
| Название интерфейса | AMD A8-6600K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A8-6600K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, тактовая частота, год выпуска, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-6600K по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3310MX. Модель A4-3310MX в сравнении с конкурентом едва набирает 981.52 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-6600K (2969 баллов) над A4-3310MX (785 баллов). A4-3310MX с оценкой 785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-6600K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3310MX получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-6600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A4-3310MX набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. A8-6600K с результатом 321.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3310MX сильно от него отстает получив в тесте 97.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-6600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3310MX проваливает данный тест с оценкой 49.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6600K получил 6612 баллов, что значительно больше чем у A4-3310MX. В этом тесте процессор A4-3310MX получает крайне низкую оценку 2412 баллов - по сравнению с A8-6600K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. A8-6600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2637 баллов. А вот у его конкурента A4-3310MX дела обстоят куда хуже - 1390 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6600K значительно выше и составляет 106 Кадров/с. А вот A4-3310MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-6600K в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент A4-3310MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. A8-6600K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4701 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3310MX получив 1424.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. A8-6600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2595 Кб/с. От него сильно отстал A4-3310MX, скорость которого не превышала 625.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
