BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3300M vs AMD Athlon II X2 235e

Сравнить процессоры AMD A4-3300M и AMD Athlon II X2 235e

Поиск процессоров

Сравнение A4-3300M против Athlon II X2 235e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3300M
Изменить
AMD Athlon II X2 235e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300M235eНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$61$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$84Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(100%)

AMD A4-3300M

898.22

(71,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3300M

1186

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1040

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

1742

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

3417

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(100%)

AMD A4-3300M

1.1

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300M

0.48

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(100%)

AMD A4-3300M

98.46

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(100%)

AMD A4-3300M

49.56

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3300M

2427

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

2063

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3300M

1451

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1244

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3300M

27.5

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(100%)

AMD A4-3300M

6.17

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3300M

1556

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(100%)

AMD A4-3300M

655.63

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3300M 2011 г

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

Число ядер

AMD A4-3300M 2 ядра

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3300M 2 потока

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3300M 1900 МГц

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3300M 2500 МГц

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3300M 32 Нм

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3300M 1000 млн

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3300M 35 Вт

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3300M 100 °C

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3300M 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3300M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3300M 228 мм2

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

Кеш L1

AMD A4-3300M 256 Кб

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3300M 2048 Кб

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 235e
Две модели от бренда amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 235e
A4-3300M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 235e принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X2 235e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor
A4-3300M это мобильный процессор Athlon II X2 235e это настольный процессор
AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X2 235e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 235e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A4-3300M очень сильно отстает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X2 235e уверенно превосходит по части частоты, 2700 МГц против 1900 МГц
A4-3300M по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у соперника Athlon II X2 235e Athlon II X2 235e менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре A4-3300M намного большее количество транзисторов, 1000 млн против 234 миллионов Процессор Athlon II X2 235e содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 1000 млн
A4-3300M сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для процессора Athlon II X2 235e потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A4-3300M намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 235e достигает 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели A4-3300M
У процессора A4-3300M площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм квадратных У Athlon II X2 235e площадь кристалла значительно меньше и равна 117 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 235e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 235e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 235e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 235e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 235e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 235e по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300M. Модель A4-3300M в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-3300M (1186 баллов) над Athlon II X2 235e (1040 баллов). Athlon II X2 235e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 235e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.15 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3300M получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Athlon II X2 235e с оценкой 101.58 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3300M набирая 98.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 235e в программе Cinebench R15 показал результат 51.24 балл, немного опередив конкурента. Получив 49.56 баллов в этом тесте A4-3300M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300M получил 2427 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 235e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 235e набирает свои 2063 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A4-3300M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1451 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 235e тоже показал хорошую оценку 1244 балла, немного уступив место модели A4-3300M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3300M чуть выше чем у Athlon II X2 235e, и составила 27.5 Кадров/с. Athlon II X2 235e смог набрать 26.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 235e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.24 Кадров/с. В то время как A4-3300M незначительно отстал с результатом 6.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. A4-3300M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1556 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 235e показав хороший результат 1518.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon II X2 235e показал скорость кодирования файлов 658.09 Кб/с, от него не отличается AMD A4-3300M выдав скорость 655.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.