BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9800E vs AMD A9-9400

Сравнить процессоры AMD A12-9800E и AMD A9-9400

Поиск процессоров

Сравнение A12-9800E против A9-9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9800E
Изменить
AMD A9-9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800E9400Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$105-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9800E

4120

(100%)

AMD A9-9400

1699.96

(41,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9800E

3410

(100%)

AMD A9-9400

1407

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800E

3.84

(100%)

AMD A9-9400

1.64

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800E

0.79

(100%)

AMD A9-9400

0.68

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800E

336.85

(100%)

AMD A9-9400

143.38

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800E

109.35

(100%)

AMD A9-9400

82.7

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9800E

6971

(100%)

AMD A9-9400

3086

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9800E

2731

(100%)

AMD A9-9400

2125

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800E

89.98

(100%)

AMD A9-9400

38.26

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800E

20.62

(100%)

AMD A9-9400

8.81

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9800E

5038.55

(100%)

AMD A9-9400

2144.57

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9800E

2196.23

(100%)

AMD A9-9400

940.52

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9800E 2016 г

AMD A9-9400 2016 г

Число ядер

AMD A12-9800E 4 ядра

AMD A9-9400 2 ядра

Число потоков

AMD A12-9800E 4 потока

AMD A9-9400 2 потока

Тактовая частота

AMD A12-9800E 3100 МГц

AMD A9-9400 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9800E 3800 МГц

AMD A9-9400 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9800E 28 Нм

AMD A9-9400 28 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9800E 3100 млн

AMD A9-9400 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9800E 35 Вт

AMD A9-9400 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9800E 90 °C

AMD A9-9400 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9800E 74 °C

AMD A9-9400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9800E 2 канала RAM

AMD A9-9400 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9800E Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9800E 8 линий PCIe

AMD A9-9400 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9800E 246 мм2

AMD A9-9400 Нет данных

Кеш L1

AMD A12-9800E 320 Кб

AMD A9-9400 160 Кб

Кеш L2

AMD A12-9800E 2048 Кб

AMD A9-9400 1024 Кб

Кеш L3

AMD A12-9800E Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9800EAMD A9-9400
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу A-series
Две модели процессоров были выпущены в 2016 году
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 28 нм
Возможная температура ядра у этих CPU достигает 90 градусов Цельсия
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 8
Различия
AMD A12-9800EAMD A9-9400
A12-9800E принадлежит к линейке процессоров A12 A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора A12-9800E называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge
A12-9800E это настольный процессор A9-9400 это мобильный процессор
AMD A12-9800E работает на сокете Socket AM4 AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4
A12-9800E серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 A9-9400 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
A12-9800E серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 A9-9400 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A12-9800E серьёзно превосходит по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника A9-9400 значительно уступает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3100 МГц
A12-9800E незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц A9-9400 немного проигрывает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3800 Мегагерц
В CPU A12-9800E значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 1200 млн Модель A9-9400 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 3100 млн
Для A12-9800E необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 35 Вт A9-9400 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт
A12-9800E поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник A9-9400 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник
A12-9800E поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A12-9800E гораздо больше по сравнению с A9-9400 и равен 320 Кб Объем кэша L1 у процессора A9-9400 намного меньше в сравнении с A12-9800E и составляет 160 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU A12-9800E гораздо больше по сравнению с A9-9400 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU A9-9400 значительно меньше по сравнению с A12-9800E и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A9-9400 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A9-9400 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A9-9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A9-9400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A9-9400 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A9-9400 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, структура, температурные данные, инструкции, год выпуска, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800E по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9400. Модель A9-9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1699.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800E (3410 баллов) над A9-9400 (1407 баллов). A9-9400 с оценкой 1407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A12-9800E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9400 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9400 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. A12-9800E с результатом 336.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9400 сильно от него отстает получив в тесте 143.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A9-9400 проваливает данный тест с оценкой 82.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800E получил 6971 балл, что значительно больше чем у A9-9400. В этом тесте процессор A9-9400 получает крайне низкую оценку 3086 баллов - по сравнению с A12-9800E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента A9-9400 дела обстоят куда хуже - 2125 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800E значительно выше и составляет 89.98 Кадров/с. А вот A9-9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9800E в формате mpeg4 - результат составил 20.62 Кадров/с. Его конкурент A9-9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A12-9800E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5038.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9400 получив 2144.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A12-9800E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2196.23 Кб/с. От него сильно отстал A9-9400, скорость которого не превышала 940.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.