BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9800E vs AMD A4 PRO-3340B

Сравнить процессоры AMD A12-9800E и AMD A4 PRO-3340B

Поиск процессоров

Сравнение A12-9800E против A4 PRO-3340B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9800E
Изменить
AMD A4 PRO-3340B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800E3340BНазвание модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8240Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$105-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9800E

4120

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

2053.1

(49,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9800E

3410

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1706

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800E

3.84

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1.89

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800E

0.79

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0.4

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800E

336.85

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

167.17

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800E

109.35

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

46.4

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9800E

6971

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

3415

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9800E

2731

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1260

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800E

89.98

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

44.65

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800E

20.62

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

10.27

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9800E

5038.55

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

2506.48

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9800E

2196.23

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1090.29

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9800E 2016 г

AMD A4 PRO-3340B 2014 г

Число ядер

AMD A12-9800E 4 ядра

AMD A4 PRO-3340B 4 ядра

Число потоков

AMD A12-9800E 4 потока

AMD A4 PRO-3340B 4 потока

Тактовая частота

AMD A12-9800E 3100 МГц

AMD A4 PRO-3340B 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9800E 3800 МГц

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Техпроцесс

AMD A12-9800E 28 Нм

AMD A4 PRO-3340B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9800E 3100 млн

AMD A4 PRO-3340B 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9800E 35 Вт

AMD A4 PRO-3340B 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9800E 90 °C

AMD A4 PRO-3340B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9800E 74 °C

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9800E 2 канала RAM

AMD A4 PRO-3340B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9800E Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9800E 8 линий PCIe

AMD A4 PRO-3340B 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9800E 246 мм2

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Кеш L1

AMD A12-9800E 320 Кб

AMD A4 PRO-3340B 512 Кб

Кеш L2

AMD A12-9800E 2048 Кб

AMD A4 PRO-3340B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A12-9800E Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9800EAMD A4 PRO-3340B
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 28 нанометров
Предельная температура ядра обоих CPU составляет 90 °C
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD A12-9800EAMD A4 PRO-3340B
A12-9800E принадлежит к линейке процессоров A12 A4 PRO-3340B принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A12-9800E называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A4 PRO-3340B называется Kabini
A12-9800E это настольный процессор A4 PRO-3340B это мобильный процессор
AMD A12-9800E работает на сокете Socket AM4 AMD A4 PRO-3340B работает на сокете Socket FT3
A12-9800E значительно обгоняет по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента A4 PRO-3340B A4 PRO-3340B ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3100 МГц
В CPU A12-9800E значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1178 млн A4 PRO-3340B содержит намного меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 3100 миллионов
Для модели A12-9800E понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 35 Ватт A4 PRO-3340B имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт
A12-9800E поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник A4 PRO-3340B проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент
AMD A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A4 PRO-3340B поддерживает PCI Express версии 2.0
A12-9800E поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом A4 PRO-3340B уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником
A12-9800E поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора A12-9800E гораздо меньше в сравнении с A4 PRO-3340B и равняется 320 Килобайт Кеш L1 у процессора A4 PRO-3340B гораздо больше в сравнении с A12-9800E и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, год выхода, температурный режим, технологии разгона, инструкции, сокет, архитектура, частота, кол-во ядер, потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800E по большинству параметров превосходит своего соперника A4 PRO-3340B. Модель A4 PRO-3340B в сравнении с конкурентом едва набирает 2053.1 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800E (3410 баллов) над A4 PRO-3340B (1706 баллов). A4 PRO-3340B с оценкой 1706 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A12-9800E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 PRO-3340B получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам A4 PRO-3340B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. A12-9800E с результатом 336.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 PRO-3340B сильно от него отстает получив в тесте 167.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 PRO-3340B проваливает данный тест с оценкой 46.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800E получил 6971 балл, что значительно больше чем у A4 PRO-3340B. В этом тесте процессор A4 PRO-3340B получает крайне низкую оценку 3415 баллов - по сравнению с A12-9800E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента A4 PRO-3340B дела обстоят куда хуже - 1260 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800E значительно выше и составляет 89.98 Кадров/с. А вот A4 PRO-3340B плохо справился с заданием, его скорость составила 44.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9800E в формате mpeg4 - результат составил 20.62 Кадров/с. Его конкурент A4 PRO-3340B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A12-9800E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5038.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4 PRO-3340B получив 2506.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. A12-9800E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2196.23 Кб/с. От него сильно отстал A4 PRO-3340B, скорость которого не превышала 1090.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.