BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9730P vs AMD A9-9430

Сравнить процессоры AMD A12-9730P и AMD A9-9430

Поиск процессоров

Сравнение A12-9730P против A9-9430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9730P
Изменить
AMD A9-9430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9730P9430Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9730P

3832.45

(100%)

AMD A9-9430

2027.38

(52,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9730P

3172

(100%)

AMD A9-9430

1678

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9730P

3.49

(100%)

AMD A9-9430

1.92

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

0.8

(100%)

AMD A12-9730P

0.73

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9730P

304.47

(100%)

AMD A9-9430

166.75

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9730P

98.91

(100%)

AMD A9-9430

95.75

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9730P

6138

(100%)

AMD A9-9430

3518.48

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9730P

2385

(100%)

AMD A9-9430

2220.52

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9730P

81.31

(100%)

AMD A9-9430

45.04

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9730P

18.71

(100%)

AMD A9-9430

10.52

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9730P

4561.42

(100%)

AMD A9-9430

2748.5

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9730P

1993.22

(100%)

AMD A9-9430

1134.25

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9730P 2016 г

AMD A9-9430 2016 г

Число ядер

AMD A12-9730P 4 ядра

AMD A9-9430 2 ядра

Число потоков

AMD A12-9730P 4 потока

AMD A9-9430 2 потока

Тактовая частота

AMD A12-9730P 2800 МГц

AMD A9-9430 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9730P 3500 МГц

AMD A9-9430 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9730P 28 Нм

AMD A9-9430 28 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9730P 3100 млн

AMD A9-9430 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9730P 35 Вт

AMD A9-9430 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9730P 90 °C

AMD A9-9430 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9730P 2 канала RAM

AMD A9-9430 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9730P 8 линий PCIe

AMD A9-9430 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Кеш L1

AMD A12-9730P 320 Кб

AMD A9-9430 160 Кб

Кеш L2

AMD A12-9730P 2048 Кб

AMD A9-9430 1024 Кб

Кеш L3

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9730PAMD A9-9430
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству A-series
Две модели процессоров были выпущены в 2016 г
У данных процессоров совпадает частота в авторазгоне 3500 МГц
Техпроцесс двух процессоров составляет 28 нм
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 8
Различия
AMD A12-9730PAMD A9-9430
A12-9730P принадлежит к линейке процессоров A12 A9-9430 принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора A12-9730P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A9-9430 называется Stoney Ridge
A12-9730P это мобильный процессор A9-9430 это настольный процессор
AMD A12-9730P работает на сокете Socket FP4 AMD A9-9430 работает на сокете Socket FT4
A12-9730P ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 A9-9430 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A12-9730P сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 A9-9430 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4
A12-9730P не сильно уступает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 3200 МГц A9-9430 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2800 МГц
В CPU A12-9730P значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1200 млн A9-9430 содержит намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов
Для A12-9730P понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт A9-9430 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт
A12-9730P может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент A9-9430 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник
Кеш 1-го уровня у CPU A12-9730P намного больше по сравнению с A9-9430 и составляет 320 Кб Кеш L1 у процессора A9-9430 гораздо меньше в сравнении с A12-9730P и равняется 160 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU A12-9730P значительно больше по сравнению с A9-9430 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU A9-9430 значительно меньше по сравнению с A12-9730P и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A9-9430 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A9-9430 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A9-9430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A9-9430 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A9-9430 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A9-9430 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, технологии разгона, структура, сокет, базовая частота, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9730P по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9430. Модель A9-9430 в сравнении с конкурентом едва набирает 2027.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9730P (3172 балла) над A9-9430 (1678 баллов). A9-9430 с оценкой 1678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A12-9730P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9430 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A12-9730P набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. A12-9730P с результатом 304.47 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9430 сильно от него отстает получив в тесте 166.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A12-9730P в программе Cinebench R15 показал результат 98.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.75 баллов в этом тесте A9-9430 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9730P получил 6138 баллов, что значительно больше чем у A9-9430. В этом тесте процессор A9-9430 получает крайне низкую оценку 3518.48 баллов - по сравнению с A12-9730P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. A12-9730P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2385 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A9-9430 тоже показал хорошую оценку 2220.52 баллов, немного уступив место модели A12-9730P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9730P значительно выше и составляет 81.31 Кадров/с. А вот A9-9430 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9730P в формате mpeg4 - результат составил 18.71 Кадров/с. Его конкурент A9-9430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. A12-9730P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.42 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9430 получив 2748.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. A12-9730P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1993.22 Кб/с. От него сильно отстал A9-9430, скорость которого не превышала 1134.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.