BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9700P vs AMD Athlon II X4 645

Сравнить процессоры AMD A12-9700P и AMD Athlon II X4 645

Поиск процессоров

Сравнение A12-9700P против Athlon II X4 645

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9700P
Изменить
AMD Athlon II X4 645
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9700P645Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201621 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$536$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9700P

3069.88

(100%)

AMD Athlon II X4 645

2636.15

(85,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9700P

2366

(100%)

AMD Athlon II X4 645

2218

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9700P

2429

(100%)

AMD Athlon II X4 645

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9700P

6168

(100%)

AMD Athlon II X4 645

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 645

3.01

(100%)

AMD A12-9700P

2.3

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9700P

0.85

(100%)

AMD Athlon II X4 645

0.62

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 645

271.99

(100%)

AMD A12-9700P

226

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9700P

79

(100%)

AMD Athlon II X4 645

69.04

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 645

6152

(100%)

AMD A12-9700P

4899

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9700P

2158

(100%)

AMD Athlon II X4 645

2020

(94%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9700P

5464

(100%)

AMD Athlon II X4 645

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9700P

2091

(100%)

AMD Athlon II X4 645

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9700P

85

(100%)

AMD Athlon II X4 645

72.92

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 645

17.17

(100%)

AMD A12-9700P

17

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 645

4286

(100%)

AMD A12-9700P

3498

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 645

1721.55

(100%)

AMD A12-9700P

1462

(85%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A12-9700P

1.8

(100%)

AMD Athlon II X4 645

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9700P 2016 г

AMD Athlon II X4 645 2010 г

Число ядер

AMD A12-9700P 4 ядра

AMD Athlon II X4 645 4 ядра

Число потоков

AMD A12-9700P 4 потока

AMD Athlon II X4 645 4 потока

Тактовая частота

AMD A12-9700P 2500 МГц

AMD Athlon II X4 645 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9700P 3400 МГц

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Техпроцесс

AMD A12-9700P 28 Нм

AMD Athlon II X4 645 45 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9700P 3100 млн

AMD Athlon II X4 645 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9700P 15 Вт

AMD Athlon II X4 645 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9700P 90 °C

AMD Athlon II X4 645 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9700P Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9700P 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 645 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9700P Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9700P 8 линий PCIe

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Размер кристалла

AMD A12-9700P 250 мм2

AMD Athlon II X4 645 169 мм2

Кеш L1

AMD A12-9700P 320 Кб

AMD Athlon II X4 645 512 Кб

Кеш L2

AMD A12-9700P 2048 Кб

AMD Athlon II X4 645 2048 Кб

Кеш L3

AMD A12-9700P Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 645
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора появились в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 645
A12-9700P принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 645 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A12-9700P принадлежит к линейке процессоров A12 Athlon II X4 645 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A12-9700P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus
A12-9700P это мобильный процессор Athlon II X4 645 это настольный процессор
AMD A12-9700P работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon II X4 645 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A12-9700P немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3100 Мегагерц Athlon II X4 645 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2500 Мегагерц у соперника A12-9700P
A12-9700P по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X4 645 Athlon II X4 645 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU A12-9700P намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 300 млн Athlon II X4 645 имеет значительно меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 3100 млн
A12-9700P значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для модели Athlon II X4 645 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A12-9700P ощутимо выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 645 равняется 71 градусов. Не намного уступает процессору A12-9700P
У процессора A12-9700P площадь кристалла намного больше и равняется 250 мм квадратных У процессора Athlon II X4 645 площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 кв.мм
Размер кеша первого уровня у процессора A12-9700P гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 645 и составляет 320 Кб Кэш L1 у CPU Athlon II X4 645 намного больше в сравнении с A12-9700P и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 645 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 645 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 645 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 645 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 645 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 645 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A12-9700P не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 645. Сам же процессор Athlon II X4 645 смог набрать 2636.15 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A12-9700P (2366 баллов) над Athlon II X4 645 (2218 баллов). Athlon II X4 645 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 645 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9700P получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Athlon II X4 645 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Athlon II X4 645 с оценкой 271.99 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A12-9700P набирая 226 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A12-9700P в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69.04 баллов в этом тесте Athlon II X4 645 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 645 получил 6152 балла, что значительно больше чем у A12-9700P. В этом тесте процессор A12-9700P получает крайне низкую оценку 4899 баллов - по сравнению с Athlon II X4 645.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A12-9700P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2158 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 645 тоже показал хорошую оценку 2020 баллов, немного уступив место модели A12-9700P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9700P чуть выше чем у Athlon II X4 645, и составила 85 Кадров/с. Athlon II X4 645 смог набрать 72.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. A12-9700P смог обработал видеофайл со скоростью 17 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon II X4 645 - 17.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon II X4 645 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4286 баллов. С этими задачами справился и A12-9700P показав хороший результат 3498 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon II X4 645 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1721.55 Кб/с. A12-9700P выдал скорость кодирования 1462 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.