BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9700P vs AMD A4-6320

Сравнить процессоры AMD A12-9700P и AMD A4-6320

Поиск процессоров

Сравнение A12-9700P против A4-6320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9700P
Изменить
AMD A4-6320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9700P6320Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8370DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$536-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9700P

3069.88

(100%)

AMD A4-6320

1760.44

(57,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9700P

2366

(100%)

AMD A4-6320

1563

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9700P

2429

(100%)

AMD A4-6320

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9700P

6168

(100%)

AMD A4-6320

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9700P

2.3

(100%)

AMD A4-6320

1.81

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9700P

0.85

(100%)

AMD A4-6320

0.75

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9700P

226

(100%)

AMD A4-6320

159.86

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

AMD A12-9700P

79

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9700P

4899

(100%)

AMD A4-6320

3396

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6320

2321

(100%)

AMD A12-9700P

2158

(93%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9700P

5464

(100%)

AMD A4-6320

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9700P

2091

(100%)

AMD A4-6320

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9700P

85

(100%)

AMD A4-6320

42.39

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9700P

17

(100%)

AMD A4-6320

9.82

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9700P

3498

(100%)

AMD A4-6320

2383.52

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9700P

1462

(100%)

AMD A4-6320

1035.23

(71%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A12-9700P

1.8

(100%)

AMD A4-6320

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9700P 2016 г

AMD A4-6320 2014 г

Число ядер

AMD A12-9700P 4 ядра

AMD A4-6320 2 ядра

Число потоков

AMD A12-9700P 4 потока

AMD A4-6320 2 потока

Тактовая частота

AMD A12-9700P 2500 МГц

AMD A4-6320 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9700P 3400 МГц

AMD A4-6320 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9700P 28 Нм

AMD A4-6320 32 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9700P 3100 млн

AMD A4-6320 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9700P 15 Вт

AMD A4-6320 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9700P 90 °C

AMD A4-6320 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9700P Нет данных

AMD A4-6320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9700P 2 канала RAM

AMD A4-6320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9700P Нет данных

AMD A4-6320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9700P 8 линий PCIe

AMD A4-6320 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9700P 250 мм2

AMD A4-6320 Нет данных

Кеш L1

AMD A12-9700P 320 Кб

AMD A4-6320 96 Кб

Кеш L2

AMD A12-9700P 2048 Кб

AMD A4-6320 1024 Кб

Кеш L3

AMD A12-9700P Нет данных

AMD A4-6320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9700PAMD A4-6320
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров относятся к единому классу A-series
Обе модели вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A12-9700PAMD A4-6320
A12-9700P принадлежит к линейке процессоров A12 A4-6320 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A12-9700P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland
A12-9700P это мобильный процессор A4-6320 это настольный процессор
AMD A12-9700P работает на сокете Socket FP4 AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2
A12-9700P серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 A4-6320 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
A12-9700P уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 A4-6320 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
A12-9700P серьёзно проигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц против 3800 МГц A4-6320 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 2500 Мегагерц
A12-9700P не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц против 4000 МГц у соперника A4-6320 незначительно превосходит по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3400 Мегагерц A12-9700P
A12-9700P весьма технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нанометров A4-6320 немного менее технологичен, так как его технологический процесс не сильно больше и составляет 32 нм
В процессоре A12-9700P намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1178 млн Процессор A4-6320 имеет намного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 3100 миллионов
A12-9700P сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для A4-6320 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A12-9700P ощутимо выше и равняется 90 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-6320 равняется 70 градусов. Не значительно отстав от A12-9700P
AMD A12-9700P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A4-6320 поддерживает PCI Express версии 2.0
A12-9700P проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом A4-6320 может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
A12-9700P поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU A12-9700P значительно больше в сравнении с A4-6320 и составляет 320 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора A4-6320 значительно меньше чем у A12-9700P и равняется 96 Кб
Размер кеша L2 у процессора A12-9700P значительно больше по сравнению с A4-6320 и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU A4-6320 намного меньше в сравнении с A12-9700P и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD A4-6320 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD A4-6320 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD A4-6320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD A4-6320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD A4-6320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD A4-6320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9700P по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6320. Модель A4-6320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1760.44 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9700P (2366 баллов) над A4-6320 (1563 балла). A4-6320 с оценкой 1563 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A12-9700P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-6320 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-6320 набрал в этом тесте 0.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A12-9700P с результатом 226 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-6320 сильно от него отстает получив в тесте 159.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 показал результат 94.14 балла, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте A12-9700P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9700P получил 4899 баллов, что значительно больше чем у A4-6320. В этом тесте процессор A4-6320 получает крайне низкую оценку 3396 баллов - по сравнению с A12-9700P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. A4-6320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2321 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A12-9700P тоже показал хорошую оценку 2158 баллов, немного уступив место модели A4-6320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9700P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот A4-6320 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9700P в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент A4-6320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. A12-9700P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3498 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-6320 получив 2383.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. A12-9700P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1462 Кб/с. От него сильно отстал A4-6320, скорость которого не превышала 1035.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.