BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8850B vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8850B и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8850B против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8850B
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8850B6212Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

4373.32

(89,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

3752

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

4.3

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8850B

0.88

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

372.66

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8850B

94.33

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

7889.49

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8850B

2995.95

(100%)

AMD Opteron 6212

1785

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

100.41

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

23.48

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

6094.29

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

2561.8

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8850B 2015 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8850B 4 ядра

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD A10 PRO-8850B 4 потока

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8850B 3900 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8850B 4100 МГц

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8850B 28 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8850B 2410 млн

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8850B 95 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8850B 71.3 °C

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8850B Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8850B 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8850B Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8850B 20 линий PCIe

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8850B Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8850B 256 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8850B 4096 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8850B Нет данных

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8850BAMD Opteron 6212
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
У обоих моделей процессоров предельная температура ядра может доходить до 71.3 °C и 71.7 градусов Цельсия соответственно
Различия
AMD A10 PRO-8850BAMD Opteron 6212
A10 PRO-8850B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8850B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
A10 PRO-8850B это настольный процессор Opteron 6212 это серверный процессор
AMD A10 PRO-8850B работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
A10 PRO-8850B ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 8 Opteron 6212 сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4
A10 PRO-8850B очень сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 Opteron 6212 сильно превосходит по части количества потоков, 8 против 4
A10 PRO-8850B ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 6212 Opteron 6212 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц
A10 PRO-8850B серьёзно превосходит по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника Opteron 6212 Opteron 6212 серьёзно уступает по части авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 4100 МГц у соперника A10 PRO-8850B
A10 PRO-8850B довольно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 28 нм Opteron 6212 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм
A10 PRO-8850B несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт Тепловое выделение Opteron 6212 немного больше по сравнению с A10 PRO-8850B, его TDP равен 115 Вт
A10 PRO-8850B проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Opteron 6212 Opteron 6212 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Размер кэша L1 у процессора A10 PRO-8850B намного меньше по сравнению с Opteron 6212 и равняется 256 Кб Кэш L1 у CPU Opteron 6212 значительно больше в сравнении с A10 PRO-8850B и равен 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU A10 PRO-8850B намного меньше по сравнению с Opteron 6212 и составляет 4096 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Opteron 6212 намного больше чем у A10 PRO-8850B и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD Opteron 6212 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD Opteron 6212 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, инструкции, температурные данные, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6212 не сильно превосходит своего соперника A10 PRO-8850B. Сам же процессор A10 PRO-8850B смог набрать 4373.32 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над A10 PRO-8850B (3752 балла). A10 PRO-8850B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10 PRO-8850B получает свои 4.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-8850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Opteron 6212 с оценкой 413.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10 PRO-8850B набирая 372.66 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8850B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что несколько больше чем у A10 PRO-8850B. В этом тесте, процессор A10 PRO-8850B набирает свои 7889.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. A10 PRO-8850B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2995.95 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 чуть выше чем у A10 PRO-8850B, и составила 110.47 Кадров/с. A10 PRO-8850B смог набрать 100.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6212 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.48 Кадров/с. В то время как A10 PRO-8850B незначительно отстал с результатом 23.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Opteron 6212 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6166.92 баллов. С этими задачами справился и A10 PRO-8850B показав хороший результат 6094.29 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 6212 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2699.58 Кб/с. A10 PRO-8850B выдал скорость кодирования 2561.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.