BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8750B vs AMD Athlon X4 740

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8750B и AMD Athlon X4 740

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8750B против Athlon X4 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8750B
Изменить
AMD Athlon X4 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B740Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8750B

4211.23

(100%)

AMD Athlon X4 740

2960.32

(70,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10 PRO-8750B

2751

(100%)

AMD Athlon X4 740

2677

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

3.13

(100%)

AMD Athlon X4 740

3.02

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

0.66

(100%)

AMD Athlon X4 740

0.62

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8750B

271.58

(100%)

AMD Athlon X4 740

255

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 740

80

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

69.22

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

5817.45

(100%)

AMD Athlon X4 740

5763

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 740

2373

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2199.57

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8750B

73.32

(100%)

AMD Athlon X4 740

72

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8750B

17.28

(100%)

AMD Athlon X4 740

16.98

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10 PRO-8750B

4504.23

(100%)

AMD Athlon X4 740

3784.54

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10 PRO-8750B

1872.71

(100%)

AMD Athlon X4 740

1679.47

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8750B 2015 г

AMD Athlon X4 740 2012 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8750B 4 ядра

AMD Athlon X4 740 4 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-8750B 4 потока

AMD Athlon X4 740 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8750B 3600 МГц

AMD Athlon X4 740 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8750B 4000 МГц

AMD Athlon X4 740 3700 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8750B 28 Нм

AMD Athlon X4 740 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8750B 2410 млн

AMD Athlon X4 740 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8750B 65 Вт

AMD Athlon X4 740 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8750B 71.3 °C

AMD Athlon X4 740 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8750B 2 канала RAM

AMD Athlon X4 740 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8750B 20 линий PCIe

AMD Athlon X4 740 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8750B 256 Кб

AMD Athlon X4 740 192 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8750B 4096 Кб

AMD Athlon X4 740 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 740
Два процессора от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству A-series
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Расчетная мощность обоих процессоров равно 65 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 740
A10 PRO-8750B принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon X4 740 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора Athlon X4 740 называется Trinity
AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon X4 740 работает на сокете Socket FM2
A10 PRO-8750B слегка выигрывает по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Athlon X4 740 Athlon X4 740 немного уступает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 МГц
A10 PRO-8750B незначительно превосходит в плане авторазгона, 4000 МГц против 3700 МГц у соперника Athlon X4 740 Athlon X4 740 немного отстает по части турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента
A10 PRO-8750B технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров Athlon X4 740 немного менее технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и равняется 32 нанометров
В CPU A10 PRO-8750B намного больше транзисторов, 2410 млн против 1303 млн Athlon X4 740 содержит значительно меньше транзисторов, 1303 миллионов против 2410 млн
Порог возможной температуры ядер у A10 PRO-8750B доходит до 71.3 градусов. Не значительно отстает от конкурента Athlon X4 740 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 740 немного выше и достигает 74 °C
AMD A10 PRO-8750B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X4 740 поддерживает PCI Express версии 2.0
A10 PRO-8750B может использовать значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Athlon X4 740 резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Размер кэша 1-го уровня у процессора A10 PRO-8750B гораздо больше чем у Athlon X4 740 и составляет 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon X4 740 значительно меньше чем у A10 PRO-8750B и равен 192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 740 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 740 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 740 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 740 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 740 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, сокет, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8750B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 740. Модель Athlon X4 740 в сравнении с конкурентом едва набирает 2960.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10 PRO-8750B (2751 балл) над Athlon X4 740 (2677 баллов). Athlon X4 740 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10 PRO-8750B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 740 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10 PRO-8750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 740 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. A10 PRO-8750B с оценкой 271.58 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 740 набирая 255 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 740 в программе Cinebench R15 показал результат 80 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69.22 баллов в этом тесте A10 PRO-8750B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon X4 740 получил 5763 балла, не отличается и A10 PRO-8750B получив 5817.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon X4 740 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2373 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10 PRO-8750B тоже показал хорошую оценку 2199.57 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 740.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8750B чуть выше чем у Athlon X4 740, и составила 73.32 Кадров/с. Athlon X4 740 смог набрать 72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10 PRO-8750B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.28 Кадров/с. В то время как Athlon X4 740 незначительно отстал с результатом 16.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. A10 PRO-8750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4504.23 балла. С этими задачами справился и Athlon X4 740 показав хороший результат 3784.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. A10 PRO-8750B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1872.71 Кб/с. Athlon X4 740 выдал скорость кодирования 1679.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.