BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-7800B vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-7800B и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-7800B против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-7800B
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7800B6212Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

4070.16

(83,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

3194

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

3.66

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-7800B

0.75

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

318.84

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-7800B

95.38

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

6746.54

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-7800B

2577.53

(100%)

AMD Opteron 6212

1785

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

85.71

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

19.94

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

5198.47

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

2161.16

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-7800B 2014 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD A10 PRO-7800B 4 ядра

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD A10 PRO-7800B 4 потока

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD A10 PRO-7800B 3500 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-7800B 4000 МГц

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-7800B 28 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-7800B 2410 млн

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-7800B 65 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-7800B 71.3 °C

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-7800B 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-7800B 16 линий PCIe

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-7800B 256 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-7800B 4096 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-7800BAMD Opteron 6212
Две модели от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одно время
У двух процессоров предельная температура ядра равняется 71.3 градусов Цельсия и 71.7 °C соответственно
Различия
AMD A10 PRO-7800BAMD Opteron 6212
A10 PRO-7800B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-7800B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
A10 PRO-7800B это настольный процессор Opteron 6212 это серверный процессор
AMD A10 PRO-7800B работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
A10 PRO-7800B ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 Opteron 6212 уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
A10 PRO-7800B ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 8 Opteron 6212 уверенно превосходит по части количества потоков, 8 против 4
A10 PRO-7800B ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 6212 Opteron 6212 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3500 МГц
A10 PRO-7800B сильно обгоняет по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Opteron 6212 сильно уступает по части авторазгона, 2900 МГц против 4000 МГц у конкурента A10 PRO-7800B
A10 PRO-7800B весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров Opteron 6212 немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и составляет 32 нм
A10 PRO-7800B имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для модели Opteron 6212 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 115 Вт
A10 PRO-7800B проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6212 Opteron 6212 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Кеш первого уровня у CPU A10 PRO-7800B гораздо меньше по сравнению с Opteron 6212 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 6212 значительно больше по сравнению с A10 PRO-7800B и равен 384 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора A10 PRO-7800B намного меньше по сравнению с Opteron 6212 и равняется 4096 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Opteron 6212 гораздо больше чем у A10 PRO-7800B и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD Opteron 6212 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD Opteron 6212 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, температурный режим, инструкции, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6212 не сильно превосходит своего соперника A10 PRO-7800B. Сам же процессор A10 PRO-7800B смог набрать 4070.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над A10 PRO-7800B (3194 балла). A10 PRO-7800B с оценкой 3194 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 PRO-7800B получает 3.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-7800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 PRO-7800B сильно от него отстает получив в тесте 318.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10 PRO-7800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у A10 PRO-7800B. В этом тесте процессор A10 PRO-7800B получает крайне низкую оценку 6746.54 баллов - по сравнению с Opteron 6212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. A10 PRO-7800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2577.53 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот A10 PRO-7800B плохо справился с заданием, его скорость составила 85.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-7800B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 6212 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6166.92 баллов. С этими задачами справился и A10 PRO-7800B показав хороший результат 5198.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 6212 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2699.58 Кб/с. A10 PRO-7800B выдал скорость кодирования 2161.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.