BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-7800B vs AMD FX-6330

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-7800B и AMD FX-6330

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-7800B против FX-6330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-7800B
Изменить
AMD FX-6330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7800B6330Название модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 декабря 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6330

5382.58

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

4070.16

(75,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6330

4455

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

3194

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6330

5.06

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

3.66

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-7800B

0.75

(100%)

AMD FX-6330

0.71

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

442.81

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

318.84

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-7800B

95.38

(100%)

AMD FX-6330

91.49

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6330

9364.75

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

6746.54

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6330

2886.4

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

2577.53

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

118.85

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

85.71

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

27.99

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

19.94

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6330

7280.03

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

5198.47

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6330

3014.28

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

2161.16

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-7800B 2014 г

AMD FX-6330 2015 г

Число ядер

AMD A10 PRO-7800B 4 ядра

AMD FX-6330 6 ядер

Число потоков

AMD A10 PRO-7800B 4 потока

AMD FX-6330 6 потоков

Тактовая частота

AMD A10 PRO-7800B 3500 МГц

AMD FX-6330 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-7800B 4000 МГц

AMD FX-6330 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-7800B 28 Нм

AMD FX-6330 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-7800B 2410 млн

AMD FX-6330 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-7800B 65 Вт

AMD FX-6330 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-7800B 71.3 °C

AMD FX-6330 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-7800B 2 канала RAM

AMD FX-6330 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-7800B 16 линий PCIe

AMD FX-6330 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD FX-6330 315 мм2

Кеш L1

AMD A10 PRO-7800B 256 Кб

AMD FX-6330 288 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-7800B 4096 Кб

AMD FX-6330 6144 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD FX-6330 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-7800BAMD FX-6330
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU допустимая температура ядра достигает 71.3 °C и 70.5 °C соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A10 PRO-7800BAMD FX-6330
A10 PRO-7800B принадлежит к семейству процессоров A-series FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-7800B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera
AMD A10 PRO-7800B работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+
A10 PRO-7800B значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 FX-6330 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4
A10 PRO-7800B серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 FX-6330 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4
A10 PRO-7800B немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3600 Мегагерц FX-6330 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника A10 PRO-7800B
A10 PRO-7800B незначительно проигрывает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника FX-6330 слегка превосходит в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника A10 PRO-7800B
N/a FX-6330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10 PRO-7800B технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нанометров FX-6330 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм
В процессоре A10 PRO-7800B намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов Процессор FX-6330 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 миллионов
A10 PRO-7800B имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для FX-6330 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 95 Вт
N/a FX-6330 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора A10 PRO-7800B немного меньше в сравнении с FX-6330 и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора FX-6330 немного больше по сравнению с A10 PRO-7800B и составляет 288 Кб
Кеш второго уровня у CPU A10 PRO-7800B гораздо меньше чем у FX-6330 и равен 4096 Кб Кеш L2 у CPU FX-6330 значительно больше по сравнению с A10 PRO-7800B и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD FX-6330 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD FX-6330 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD FX-6330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD FX-6330 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD FX-6330 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD FX-6330 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выпуска, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-6330 по большинству параметров превосходит своего соперника A10 PRO-7800B. Модель A10 PRO-7800B в сравнении с конкурентом едва набирает 4070.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6330 (4455 баллов) над A10 PRO-7800B (3194 балла). A10 PRO-7800B с оценкой 3194 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 PRO-7800B получает 3.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10 PRO-7800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6330 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. FX-6330 с результатом 442.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 PRO-7800B сильно от него отстает получив в тесте 318.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10 PRO-7800B в программе Cinebench R15 показал результат 95.38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91.49 балл в этом тесте FX-6330 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6330 получил 9364.75 балла, что значительно больше чем у A10 PRO-7800B. В этом тесте процессор A10 PRO-7800B получает крайне низкую оценку 6746.54 баллов - по сравнению с FX-6330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. FX-6330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2886.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10 PRO-7800B тоже показал хорошую оценку 2577.53 баллов, немного уступив место модели FX-6330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот A10 PRO-7800B плохо справился с заданием, его скорость составила 85.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6330 в формате mpeg4 - результат составил 27.99 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-7800B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. FX-6330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7280.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10 PRO-7800B получив 5198.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. FX-6330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3014.28 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-7800B, скорость которого не превышала 2161.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.