Сравнение A10 Pro-7350B против Phenom X4 9450e
| Процессоры / Характеристики | AMD A10 Pro-7350B Изменить | AMD Phenom X4 9450e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7350B | 9450e | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | Октябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $338 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10 Pro-7350B | AMD Phenom X4 9450e |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Базовая частота обоих процессоров одинакова и равна 2100 МГц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A10 Pro-7350B | AMD Phenom X4 9450e |
|---|---|
| A10 Pro-7350B принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9450e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A10 Pro-7350B называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9450e называется Agena |
| A10 Pro-7350B это мобильный процессор | Phenom X4 9450e это настольный процессор |
| AMD A10 Pro-7350B работает на сокете Socket FP3 | AMD Phenom X4 9450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A10 Pro-7350B по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9450e | Phenom X4 9450e менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нм |
| В модели A10 Pro-7350B значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 450 миллионов | Модель Phenom X4 9450e имеет на порядок меньшее число транзисторов, 450 млн против 2410 млн |
| A10 Pro-7350B серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 19 Вт | Для процессора Phenom X4 9450e потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A10 Pro-7350B намного выше и равняется 105 градусов. И это несомненно значимый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9450e равен 70 °C. Не намного уступает модели A10 Pro-7350B |
| У A10 Pro-7350B площадь кристалла немного меньше и составляет 245 кв.мм | У Phenom X4 9450e площадь кристалла немного больше и равняется 285 мм квадратных |
| Объем кэша L1 у процессора A10 Pro-7350B значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9450e и равен 256 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Phenom X4 9450e гораздо больше по сравнению с A10 Pro-7350B и составляет 512 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора A10 Pro-7350B гораздо больше в сравнении с Phenom X4 9450e и равняется 4096 Кб | Размер кэша L2 у процессора Phenom X4 9450e значительно меньше в сравнении с A10 Pro-7350B и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10 Pro-7350B | AMD Phenom X4 9450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 Pro-7350B | AMD Phenom X4 9450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 Pro-7350B | AMD Phenom X4 9450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 Pro-7350B | AMD Phenom X4 9450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 Pro-7350B | AMD Phenom X4 9450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 Pro-7350B | AMD Phenom X4 9450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, инструкции, технологии, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 Pro-7350B не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9450e. Сам же процессор Phenom X4 9450e смог набрать 1984.05 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно выделить сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 Pro-7350B (1910 баллов) над Phenom X4 9450e (1455 баллов). Phenom X4 9450e с оценкой 1455 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10 Pro-7350B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9450e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10 Pro-7350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom X4 9450e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. A10 Pro-7350B с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9450e набирая 144.94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10 Pro-7350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9450e проваливает данный тест с оценкой 36.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 Pro-7350B получил 4320 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9450e. В этом тесте процессор Phenom X4 9450e получает крайне низкую оценку 3083.16 балла - по сравнению с A10 Pro-7350B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. A10 Pro-7350B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2068 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9450e дела обстоят куда хуже - 1019.63 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 Pro-7350B значительно выше и составляет 68 Кадров/с. А вот Phenom X4 9450e плохо справился с заданием, его скорость составила 38.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10 Pro-7350B в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A10 Pro-7350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2525 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9450e показав хороший результат 2386.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. A10 Pro-7350B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1484 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9450e, скорость которого не превышала 987.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
