BNAME.RU » Сравнение AMD A10 Micro-6700T vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры AMD A10 Micro-6700T и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение A10 Micro-6700T против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 Micro-6700T
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700T9500Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MullinsAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1406.99

(84,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9500

1480

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1291

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1.5

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 Micro-6700T

0.55

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

119.98

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

45.58

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

30.55

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

2323

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9500

1290

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

994

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

31.93

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

7.34

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1801.16

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

784.62

(54%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10 Micro-6700T

0.9

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 Micro-6700T 2014 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

AMD A10 Micro-6700T 4 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

AMD A10 Micro-6700T 4 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 Micro-6700T 1200 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 Micro-6700T 2200 МГц

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10 Micro-6700T 28 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 Micro-6700T 4.5 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 Micro-6700T 90 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 Micro-6700T 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

AMD A10 Micro-6700T 256 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

AMD A10 Micro-6700T 2048 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9500
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9500
A10 Micro-6700T принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A10 Micro-6700T называется Mullins Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
A10 Micro-6700T это мобильный процессор Phenom X4 9500 это настольный процессор
AMD A10 Micro-6700T работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A10 Micro-6700T очень сильно проигрывает по части частоты, 1200 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Phenom X4 9500 уверенно выигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1200 МГц A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
A10 Micro-6700T значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 4.5 Ватт Для Phenom X4 9500 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A10 Micro-6700T намного выше и равняется 90 градусов. А это значимый + Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9500 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Phenom X4 9500 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Кэш первого уровня у CPU A10 Micro-6700T намного меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и равняется 256 Кб Кэш L1 у CPU Phenom X4 9500 значительно больше по сравнению с A10 Micro-6700T и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9500 не сильно превосходит своего соперника A10 Micro-6700T. Сам же процессор A10 Micro-6700T смог набрать 1406.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над A10 Micro-6700T (1291 балл). A10 Micro-6700T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 Micro-6700T получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10 Micro-6700T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9500 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9500 с результатом 180.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 Micro-6700T сильно от него отстает получив в тесте 119.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 Micro-6700T проваливает данный тест с оценкой 30.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что значительно больше чем у A10 Micro-6700T. В этом тесте процессор A10 Micro-6700T получает крайне низкую оценку 2323 балла - по сравнению с Phenom X4 9500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom X4 9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1290 баллов. А вот у его конкурента A10 Micro-6700T дела обстоят куда хуже - 994 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 значительно выше и составляет 49.86 Кадров/с. А вот A10 Micro-6700T плохо справился с заданием, его скорость составила 31.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент A10 Micro-6700T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom X4 9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2611.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10 Micro-6700T получив 1801.16 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал A10 Micro-6700T, скорость которого не превышала 784.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.