Сравнение A10-9700 против Athlon II X4 650
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700 Изменить | AMD Athlon II X4 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700 | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $282 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700 | AMD Athlon II X4 650 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD A10-9700 | AMD Athlon II X4 650 |
|---|---|
| A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus |
| AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 | AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A10-9700 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Athlon II X4 650 | Athlon II X4 650 незначительно уступает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 3500 МГц |
| A10-9700 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 650 | Athlon II X4 650 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре A10-9700 значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 300 миллионов | Модель Athlon II X4 650 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 3100 миллионов |
| A10-9700 значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Для модели Athlon II X4 650 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10-9700 значительно выше и равен 90 °C. И это неоспоримо весомый + | Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 650 равен 71 °C. Не значительно отстав от модели A10-9700 |
| A10-9700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU A10-9700 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 650 и равен 320 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon II X4 650 значительно больше в сравнении с A10-9700 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, год выпуска, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, структура, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 650. Модель Athlon II X4 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2637.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700 (3521 балл) над Athlon II X4 650 (2390 баллов). Athlon II X4 650 с оценкой 2390 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-9700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 650 получает 2.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 650 набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. A10-9700 с оценкой 302 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 650 набирая 255.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 650 проваливает данный тест с оценкой 64.86 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700 получил 6782 балла, что несколько больше чем у Athlon II X4 650. В этом тесте, процессор Athlon II X4 650 набирает свои 5734 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. A10-9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 650 дела обстоят куда хуже - 1886 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700 значительно выше и составляет 87.92 Кадров/с. А вот Athlon II X4 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9700 в формате mpeg4 - результат составил 20.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. A10-9700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4665.46 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 650 показав хороший результат 3792.68 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. A10-9700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2053.24 Кб/с. Athlon II X4 650 выдал скорость кодирования 1672.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
