Сравнение A10-9700 против A8 PRO-8650B
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700 Изменить | AMD A8 PRO-8650B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700 | 8650B | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Godavari-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $282 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700 | AMD A8 PRO-8650B |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к единому классу A-series | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс этих CPU равняется 28 нм | |
| Тепловая мощность обоих процессоров одинаково и равно 65 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| AMD A10-9700 | AMD A8 PRO-8650B |
|---|---|
| A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 | A8 PRO-8650B принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO |
| AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 | AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+ |
| A10-9700 немного превосходит по части частоты, 3500 МГц против 3200 МГц | A8 PRO-8650B не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| A10-9700 немного отстает в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника A8 PRO-8650B | A8 PRO-8650B немного выигрывает в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц против 3800 МГц A10-9700 |
| В модели A10-9700 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 2410 миллионов | Процессор A8 PRO-8650B содержит на порядок меньшее число транзисторов, 2410 миллионов против 3100 миллионов |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-9700 значительно выше и равен 90 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у A8 PRO-8650B равен 71.3 градусов. Не значительно отстает от соперника A10-9700 |
| A10-9700 резко проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом | A8 PRO-8650B может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| A10-9700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора A10-9700 намного больше чем у A8 PRO-8650B и составляет 320 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU A8 PRO-8650B значительно меньше чем у A10-9700 и равняется 256 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора A10-9700 значительно меньше в сравнении с A8 PRO-8650B и равняется 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора A8 PRO-8650B значительно больше в сравнении с A10-9700 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A8 PRO-8650B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A8 PRO-8650B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A8 PRO-8650B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A8 PRO-8650B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A8 PRO-8650B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A8 PRO-8650B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-9700 не сильно превосходит своего соперника A8 PRO-8650B. Сам же процессор A8 PRO-8650B смог набрать 4165.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-9700 (3521 балл) над A8 PRO-8650B (3216 баллов). A8 PRO-8650B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у A8 PRO-8650B - 3.68 балла, в то время как A10-9700 смог набрать 3.69 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. A8 PRO-8650B с оценкой 318.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700 набирая 302 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 показал результат 98.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 80.76 баллов в этом тесте A8 PRO-8650B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A8 PRO-8650B получил 6767.94 баллов, не отличается и A10-9700 получив 6782 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2622 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8 PRO-8650B тоже показал хорошую оценку 2590.24 баллов, немного уступив место модели A10-9700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700 чуть выше чем у A8 PRO-8650B, и составила 87.92 Кадров/с. A8 PRO-8650B смог набрать 86.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-9700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.93 Кадров/с. В то время как A8 PRO-8650B незначительно отстал с результатом 20.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. A8 PRO-8650B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5242.77 балла. С этими задачами справился и A10-9700 показав хороший результат 4665.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A8 PRO-8650B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2175.8 Кб/с. A10-9700 выдал скорость кодирования 2053.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
