BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9630P vs AMD Athlon X4 880K

Сравнить процессоры AMD A10-9630P и AMD Athlon X4 880K

Поиск процессоров

Сравнение A10-9630P против Athlon X4 880K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9630P
Изменить
AMD Athlon X4 880K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9630P880KНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe820Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 880K

4221.74

(100%)

AMD A10-9630P

3423.31

(81,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 880K

3612

(100%)

AMD A10-9630P

2947

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

4.05

(100%)

AMD A10-9630P

3.18

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

0.85

(100%)

AMD A10-9630P

0.67

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

357.31

(100%)

AMD A10-9630P

280.17

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

90.65

(100%)

AMD A10-9630P

90.54

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 880K

7401

(100%)

AMD A10-9630P

5560

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 880K

2766

(100%)

AMD A10-9630P

2201

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

94.96

(100%)

AMD A10-9630P

74.8

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

21.97

(100%)

AMD A10-9630P

17.24

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 880K

5333.09

(100%)

AMD A10-9630P

4237.71

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 880K

2320.46

(100%)

AMD A10-9630P

1822.69

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9630P 2016 г

AMD Athlon X4 880K 2016 г

Число ядер

AMD A10-9630P 4 ядра

AMD Athlon X4 880K 4 ядра

Число потоков

AMD A10-9630P 4 потока

AMD Athlon X4 880K 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-9630P 2600 МГц

AMD Athlon X4 880K 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9630P 3300 МГц

AMD Athlon X4 880K 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-9630P 28 Нм

AMD Athlon X4 880K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9630P 3100 млн

AMD Athlon X4 880K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9630P 35 Вт

AMD Athlon X4 880K 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9630P 90 °C

AMD Athlon X4 880K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9630P Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9630P 2 канала RAM

AMD Athlon X4 880K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9630P Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9630P 8 линий PCIe

AMD Athlon X4 880K 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-9630P Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Кеш L1

AMD A10-9630P 320 Кб

AMD Athlon X4 880K 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-9630P 2048 Кб

AMD Athlon X4 880K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-9630P Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9630PAMD Athlon X4 880K
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели процессоров появились в 2016 г
CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 28 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
AMD A10-9630PAMD Athlon X4 880K
A10-9630P принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon X4 880K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A10-9630P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari
A10-9630P это мобильный процессор Athlon X4 880K это настольный процессор
AMD A10-9630P работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+
A10-9630P ощутимо отстает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Athlon X4 880K серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
A10-9630P значительно отстает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц против 4200 МГц Athlon X4 880K уверенно выигрывает в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц против 3300 МГц A10-9630P
N/a Athlon X4 880K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В CPU A10-9630P намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 2410 миллионов Athlon X4 880K содержит значительно меньшее число транзисторов, 2410 млн против 3100 миллионов
A10-9630P обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для процессора Athlon X4 880K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A10-9630P не сильно выше и составляет 90 °C Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 880K доходит до 72.4 °C. Не значительно уступает сопернику A10-9630P
A10-9630P резко уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент Athlon X4 880K может использовать намного большее количество линий PCI-Express чем его соперник
Объем кэша 1-го уровня у CPU A10-9630P намного больше в сравнении с Athlon X4 880K и равен 320 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon X4 880K значительно меньше чем у A10-9630P и равен 256 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора A10-9630P гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 880K и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon X4 880K намного больше по сравнению с A10-9630P и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Athlon X4 880K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Athlon X4 880K Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Athlon X4 880K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Athlon X4 880K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Athlon X4 880K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Athlon X4 880K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, тактовая частота, технологии разгона, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 880K не сильно превосходит своего соперника A10-9630P. Сам же процессор A10-9630P смог набрать 3423.31 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 880K (3612 баллов) над A10-9630P (2947 баллов). A10-9630P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 880K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9630P получает 3.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 880K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A10-9630P набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 880K с результатом 357.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9630P сильно от него отстает получив в тесте 280.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей A10-9630P (90.54 баллов) и Athlon X4 880K (90.65 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 880K получил 7401 балл, что значительно больше чем у A10-9630P. В этом тесте процессор A10-9630P получает крайне низкую оценку 5560 баллов - по сравнению с Athlon X4 880K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon X4 880K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2766 баллов. А вот у его конкурента A10-9630P дела обстоят куда хуже - 2201 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 880K значительно выше и составляет 94.96 Кадров/с. А вот A10-9630P плохо справился с заданием, его скорость составила 74.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 880K в формате mpeg4 - результат составил 21.97 Кадров/с. Его конкурент A10-9630P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Athlon X4 880K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5333.09 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9630P получив 4237.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon X4 880K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2320.46 Кб/с. От него сильно отстал A10-9630P, скорость которого не превышала 1822.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.