BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9630P vs AMD Athlon X4 840

Сравнить процессоры AMD A10-9630P и AMD Athlon X4 840

Поиск процессоров

Сравнение A10-9630P против Athlon X4 840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9630P
Изменить
AMD Athlon X4 840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9630P840Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 840

3834.54

(100%)

AMD A10-9630P

3423.31

(89,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 840

3305

(100%)

AMD A10-9630P

2947

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 840

4.71

(100%)

AMD A10-9630P

3.18

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 840

0.97

(100%)

AMD A10-9630P

0.67

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

592

(100%)

AMD A10-9630P

280.17

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

179.9

(100%)

AMD A10-9630P

90.54

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 840

6857

(100%)

AMD A10-9630P

5560

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 840

2434

(100%)

AMD A10-9630P

2201

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 840

114.08

(100%)

AMD A10-9630P

74.8

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 840

27.1

(100%)

AMD A10-9630P

17.24

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 840

5763.55

(100%)

AMD A10-9630P

4237.71

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 840

2584.8

(100%)

AMD A10-9630P

1822.69

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9630P 2016 г

AMD Athlon X4 840 2014 г

Число ядер

AMD A10-9630P 4 ядра

AMD Athlon X4 840 4 ядра

Число потоков

AMD A10-9630P 4 потока

AMD Athlon X4 840 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-9630P 2600 МГц

AMD Athlon X4 840 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9630P 3300 МГц

AMD Athlon X4 840 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A10-9630P 28 Нм

AMD Athlon X4 840 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9630P 3100 млн

AMD Athlon X4 840 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9630P 35 Вт

AMD Athlon X4 840 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9630P 90 °C

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9630P Нет данных

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9630P 2 канала RAM

AMD Athlon X4 840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9630P Нет данных

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9630P 8 линий PCIe

AMD Athlon X4 840 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-9630P Нет данных

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-9630P 320 Кб

AMD Athlon X4 840 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-9630P 2048 Кб

AMD Athlon X4 840 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-9630P Нет данных

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9630PAMD Athlon X4 840
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 28 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
AMD A10-9630PAMD Athlon X4 840
A10-9630P принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon X4 840 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A10-9630P принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon X4 840 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A10-9630P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri
A10-9630P это мобильный процессор Athlon X4 840 это настольный процессор
AMD A10-9630P работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+
A10-9630P не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3100 МГц Athlon X4 840 незначительно выигрывает по части частоты, 3100 МГц против 2600 МГц у соперника A10-9630P
A10-9630P незначительно отстает по части частоты в авторазгоне, 3300 МГц в сравнение с 3800 МГц Athlon X4 840 Athlon X4 840 не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у соперника
В CPU A10-9630P значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 2410 млн Модель Athlon X4 840 содержит значительно меньше транзисторов, 2410 млн против 3100 миллионов
A10-9630P имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для Athlon X4 840 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 65 Вт
A10-9630P уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент Athlon X4 840 может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
N/a Athlon X4 840 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU A10-9630P гораздо больше по сравнению с Athlon X4 840 и равняется 320 Кб Кеш L1 у CPU Athlon X4 840 значительно меньше по сравнению с A10-9630P и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU A10-9630P намного меньше чем у Athlon X4 840 и равняется 2048 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon X4 840 значительно больше чем у A10-9630P и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Athlon X4 840 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Athlon X4 840 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Athlon X4 840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Athlon X4 840 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Athlon X4 840 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Athlon X4 840 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, базовая частота, температурный режим, сокет, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 840 не сильно превосходит своего соперника A10-9630P. Сам же процессор A10-9630P смог набрать 3423.31 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 840 (3305 баллов) над A10-9630P (2947 баллов). A10-9630P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.71 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9630P получает 3.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам A10-9630P набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9630P сильно от него отстает получив в тесте 280.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-9630P проваливает данный тест с оценкой 90.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 840 получил 6857 баллов, что несколько больше чем у A10-9630P. В этом тесте, процессор A10-9630P набирает свои 5560 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon X4 840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2434 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-9630P тоже показал хорошую оценку 2201 балл, немного уступив место модели Athlon X4 840.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 840 значительно выше и составляет 114.08 Кадров/с. А вот A10-9630P плохо справился с заданием, его скорость составила 74.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 27.1 Кадров/с. Его конкурент A10-9630P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon X4 840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5763.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9630P получив 4237.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Athlon X4 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2584.8 Кб/с. От него сильно отстал A10-9630P, скорость которого не превышала 1822.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.