BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7800 vs AMD Phenom II X4 B99

Сравнить процессоры AMD A10-7800 и AMD Phenom II X4 B99

Поиск процессоров

Сравнение A10-7800 против Phenom II X4 B99

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7800
Изменить
AMD Phenom II X4 B99
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7800B99Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7800

3866.06

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

3156.17

(81,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7800

3126

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

2520

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B99

3.32

(100%)

AMD A10-7800

3.29

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7800

0.69

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

0.69

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B99

334

(100%)

AMD A10-7800

239

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B99

87

(100%)

AMD A10-7800

61

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7800

6759

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

5762.97

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7800

2491

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

1929.3

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B99

80.79

(100%)

AMD A10-7800

79.1

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B99

19.44

(100%)

AMD A10-7800

18.6

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7800

4164.25

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

4158.2

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7800

1850.06

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

1830.8

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7800 2014 г

AMD Phenom II X4 B99 2010 г

Число ядер

AMD A10-7800 4 ядра

AMD Phenom II X4 B99 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7800 4 потока

AMD Phenom II X4 B99 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7800 3500 МГц

AMD Phenom II X4 B99 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7800 3900 МГц

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-7800 28 Нм

AMD Phenom II X4 B99 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7800 2410 млн

AMD Phenom II X4 B99 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7800 65 Вт

AMD Phenom II X4 B99 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7800 71.3 °C

AMD Phenom II X4 B99 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7800 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B99 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7800 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7800 256 Кб

AMD Phenom II X4 B99 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-7800 4096 Кб

AMD Phenom II X4 B99 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7800AMD Phenom II X4 B99
Оба процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
У обоих CPU предельная температура ядра равна 71.3 градусов Цельсия и 71 °C соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A10-7800AMD Phenom II X4 B99
A10-7800 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 B99 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A10-7800 принадлежит к линейке процессоров A10 Phenom II X4 B99 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A10-7800 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B99 называется Deneb
AMD A10-7800 работает на сокете Socket FM2+ AMD Phenom II X4 B99 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A10-7800 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 МГц Phenom II X4 B99 слегка уступает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3500 МГц
A10-7800 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 B99 Phenom II X4 B99 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В процессоре A10-7800 намного большее количество транзисторов, 2410 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 B99 содержит намного меньшее количество транзисторов, 738 млн против 2410 млн
A10-7800 превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для Phenom II X4 B99 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт
Объем кеша L1 у CPU A10-7800 гораздо меньше чем у Phenom II X4 B99 и равняется 256 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X4 B99 гораздо больше в сравнении с A10-7800 и равен 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU A10-7800 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 B99 и составляет 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 B99 значительно меньше чем у A10-7800 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, структура, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-7800 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 B99. Сам же процессор Phenom II X4 B99 смог набрать 3156.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-7800 (3126 баллов) над Phenom II X4 B99 (2520 баллов). Phenom II X4 B99 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X4 B99 - 3.32 балла, в то время как A10-7800 смог набрать 3.29 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X4 B99 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7800 сильно от него отстает получив в тесте 239 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B99 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7800 проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7800 получил 6759 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 B99. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B99 набирает свои 5762.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. A10-7800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2491 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 B99 дела обстоят куда хуже - 1929.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B99 чуть выше чем у A10-7800, и составила 80.79 Кадров/с. A10-7800 смог набрать 79.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B99 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.44 Кадров/с. В то время как A10-7800 незначительно отстал с результатом 18.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A10-7800 набирает 4164.25 балла, почти столько же и у Phenom II X4 B99 - 4158.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. A10-7800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1850.06 Кб/с. Phenom II X4 B99 выдал скорость кодирования 1830.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.