BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7800 vs AMD Opteron 3280

Сравнить процессоры AMD A10-7800 и AMD Opteron 3280

Поиск процессоров

Сравнение A10-7800 против Opteron 3280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7800
Изменить
AMD Opteron 3280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора78003280Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD A10-7800

3866.06

(98,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD A10-7800

3126

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD A10-7800

3.29

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7800

0.69

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD A10-7800

239

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7800

61

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD A10-7800

6759

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7800

2491

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD A10-7800

79.1

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD A10-7800

18.6

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD A10-7800

4164.25

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD A10-7800

1850.06

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7800 2014 г

AMD Opteron 3280 2012 г

Число ядер

AMD A10-7800 4 ядра

AMD Opteron 3280 8 ядер

Число потоков

AMD A10-7800 4 потока

AMD Opteron 3280 8 потоков

Тактовая частота

AMD A10-7800 3500 МГц

AMD Opteron 3280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7800 3900 МГц

AMD Opteron 3280 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7800 28 Нм

AMD Opteron 3280 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7800 2410 млн

AMD Opteron 3280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7800 65 Вт

AMD Opteron 3280 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7800 71.3 °C

AMD Opteron 3280 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7800 2 канала RAM

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7800 16 линий PCIe

AMD Opteron 3280 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7800 256 Кб

AMD Opteron 3280 384 Кб

Кеш L2

AMD A10-7800 4096 Кб

AMD Opteron 3280 8192 Кб

Кеш L3

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Opteron 3280 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7800AMD Opteron 3280
Два процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Тепловыделение этих CPU доходит до 65 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A10-7800AMD Opteron 3280
A10-7800 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10-7800 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich
A10-7800 это настольный процессор Opteron 3280 это серверный процессор
AMD A10-7800 работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+
A10-7800 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 Opteron 3280 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4
A10-7800 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 3280 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4
A10-7800 ощутимо обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Opteron 3280 Opteron 3280 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
A10-7800 незначительно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 Мегагерц против 3500 Мегагерц Opteron 3280 Opteron 3280 немного отстает в плане частоты в авторазгоне, 3500 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц A10-7800
A10-7800 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и равняется 28 нанометров Opteron 3280 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равняется 32 нм
Порог максимальной температуры ядер у A10-7800 незначительно выше и равняется 71.3 °C Порог максимальной температуры ядер у Opteron 3280 доходит до 61.1 градусов. Не намного уступает сопернику A10-7800
Объем кэша L1 у CPU A10-7800 значительно меньше по сравнению с Opteron 3280 и составляет 256 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 3280 значительно больше чем у A10-7800 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора A10-7800 намного меньше чем у Opteron 3280 и равняется 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 3280 значительно больше по сравнению с A10-7800 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Opteron 3280 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Opteron 3280 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Opteron 3280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Opteron 3280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Opteron 3280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Opteron 3280 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, архитектура, температурные данные, базовая частота, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3280 не сильно превосходит своего соперника A10-7800. Сам же процессор A10-7800 смог набрать 3866.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над A10-7800 (3126 баллов). A10-7800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7800 получает 3.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-7800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7800 сильно от него отстает получив в тесте 239 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-7800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что несколько больше чем у A10-7800. В этом тесте, процессор A10-7800 набирает свои 6759 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. A10-7800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2491 балл. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот A10-7800 плохо справился с заданием, его скорость составила 79.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент A10-7800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7800 получив 4164.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал A10-7800, скорость которого не превышала 1850.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.