BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7800 vs AMD A8-9600

Сравнить процессоры AMD A10-7800 и AMD A8-9600

Поиск процессоров

Сравнение A10-7800 против A8-9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7800
Изменить
AMD A8-9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора78009600Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$78Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-9600

3979.85

(100%)

AMD A10-7800

3866.06

(97,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-9600

3256

(100%)

AMD A10-7800

3126

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

3.58

(100%)

AMD A10-7800

3.29

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

0.75

(100%)

AMD A10-7800

0.69

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

278

(100%)

AMD A10-7800

239

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

90.55

(100%)

AMD A10-7800

61

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-9600

7124

(100%)

AMD A10-7800

6759

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-9600

2774

(100%)

AMD A10-7800

2491

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

85.24

(100%)

AMD A10-7800

79.1

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

20.14

(100%)

AMD A10-7800

18.6

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-9600

4523.73

(100%)

AMD A10-7800

4164.25

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-9600

2000.75

(100%)

AMD A10-7800

1850.06

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7800 2014 г

AMD A8-9600 2017 г

Число ядер

AMD A10-7800 4 ядра

AMD A8-9600 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7800 4 потока

AMD A8-9600 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7800 3500 МГц

AMD A8-9600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7800 3900 МГц

AMD A8-9600 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7800 28 Нм

AMD A8-9600 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7800 2410 млн

AMD A8-9600 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7800 65 Вт

AMD A8-9600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7800 71.3 °C

AMD A8-9600 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A8-9600 74 °C

Число каналов памяти

AMD A10-7800 2 канала RAM

AMD A8-9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A8-9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7800 16 линий PCIe

AMD A8-9600 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A8-9600 246 мм2

Кеш L1

AMD A10-7800 256 Кб

AMD A8-9600 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-7800 4096 Кб

AMD A8-9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A8-9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7800AMD A8-9600
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Две модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Технический процесс обоих процессоров составляет 28 нанометров
Тепловое выделение данных моделей процессоров одинаково и равно 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A10-7800AMD A8-9600
A10-7800 принадлежит к линейке процессоров A10 A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A10-7800 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge
AMD A10-7800 работает на сокете Socket FM2+ AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4
A10-7800 немного превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц против 3100 МГц у конкурента A8-9600 A8-9600 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
A10-7800 немного обгоняет в плане авторазгона, 3900 МГц против 3400 МГц у соперника A8-9600 A8-9600 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента
Процессор A10-7800 содержит на порядок меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 млн В модели процессора A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 2410 миллионов
Предел возможной температуры ядер у A10-7800 доходит до 71.3 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора A8-9600 Порог максимальной температуры ядер у A8-9600 ощутимо выше и доходит до 90 градусов. А это весомый аргумент
A10-7800 может использовать намного большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом A8-9600 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник
N/a A8-9600 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU A10-7800 намного меньше чем у A8-9600 и равняется 256 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU A8-9600 намного больше по сравнению с A10-7800 и равняется 320 Кб
Кэш L2 у CPU A10-7800 намного больше чем у A8-9600 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU A8-9600 намного меньше чем у A10-7800 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A8-9600 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A8-9600 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A8-9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A8-9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A8-9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A8-9600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, структура, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-9600 не сильно превосходит своего соперника A10-7800. Сам же процессор A10-7800 смог набрать 3866.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-9600 (3256 баллов) над A10-7800 (3126 баллов). A10-7800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.58 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-7800 получает свои 3.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7800 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. A8-9600 с оценкой 278 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-7800 набирая 239 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7800 проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что несколько больше чем у A10-7800. В этом тесте, процессор A10-7800 набирает свои 6759 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. A8-9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2774 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7800 тоже показал хорошую оценку 2491 балл, немного уступив место модели A8-9600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 чуть выше чем у A10-7800, и составила 85.24 Кадров/с. A10-7800 смог набрать 79.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.14 Кадров/с. В то время как A10-7800 незначительно отстал с результатом 18.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. A8-9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4523.73 балла. С этими задачами справился и A10-7800 показав хороший результат 4164.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Windows. A8-9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2000.75 Кб/с. A10-7800 выдал скорость кодирования 1850.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.