BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7800 vs AMD A6-9230

Сравнить процессоры AMD A10-7800 и AMD A6-9230

Поиск процессоров

Сравнение A10-7800 против A6-9230

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7800
Изменить
AMD A6-9230
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора78009230Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7800

3866.06

(100%)

AMD A6-9230

1545.3

(39,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7800

3126

(100%)

AMD A6-9230

1279

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7800

3.29

(100%)

AMD A6-9230

1.46

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7800

0.69

(100%)

AMD A6-9230

0.61

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7800

239

(100%)

AMD A6-9230

127.35

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9230

72.82

(100%)

AMD A10-7800

61

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7800

6759

(100%)

AMD A6-9230

2693.58

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7800

2491

(100%)

AMD A6-9230

1678.72

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7800

79.1

(100%)

AMD A6-9230

34.36

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7800

18.6

(100%)

AMD A6-9230

8.01

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7800

4164.25

(100%)

AMD A6-9230

2100.33

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7800

1850.06

(100%)

AMD A6-9230

872.18

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7800 2014 г

AMD A6-9230 2016 г

Число ядер

AMD A10-7800 4 ядра

AMD A6-9230 2 ядра

Число потоков

AMD A10-7800 4 потока

AMD A6-9230 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-7800 3500 МГц

AMD A6-9230 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7800 3900 МГц

AMD A6-9230 2800 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7800 28 Нм

AMD A6-9230 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7800 2410 млн

AMD A6-9230 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7800 65 Вт

AMD A6-9230 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7800 71.3 °C

AMD A6-9230 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A6-9230 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7800 2 канала RAM

AMD A6-9230 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A6-9230 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7800 16 линий PCIe

AMD A6-9230 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A6-9230 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7800 256 Кб

AMD A6-9230 160 Кб

Кеш L2

AMD A10-7800 4096 Кб

AMD A6-9230 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A6-9230 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7800AMD A6-9230
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 28 нанометров
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
AMD A10-7800AMD A6-9230
A10-7800 принадлежит к линейке процессоров A10 A6-9230 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A10-7800 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора A6-9230 называется Stoney Ridge
AMD A10-7800 работает на сокете Socket FM2+ AMD A6-9230 работает на сокете Socket FT4
A10-7800 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 A6-9230 очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 4
A10-7800 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 A6-9230 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4
A10-7800 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 2600 МГц A6-9230 A6-9230 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
A10-7800 ощутимо выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц в сравнение с 2800 МГц A6-9230 A6-9230 серьёзно уступает в плане turbo частоты, 2800 Мегагерц против 3900 МГц A10-7800
В модели A10-7800 значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн Процессор A6-9230 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 млн
Для модели A10-7800 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Ватт A6-9230 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A10-7800 доходит до 71.3 градусов. Не намного уступает конкуренту A6-9230 Порог максимальной температуры ядер у A6-9230 намного выше и доходит до 90 °C. А это несомненно серьезный плюс
A10-7800 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник A6-9230 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
A10-7800 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник A6-9230 проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник
Кеш L1 у процессора A10-7800 значительно больше по сравнению с A6-9230 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у CPU A6-9230 намного меньше по сравнению с A10-7800 и равняется 160 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU A10-7800 гораздо больше в сравнении с A6-9230 и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU A6-9230 значительно меньше по сравнению с A10-7800 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A6-9230 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A6-9230 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A6-9230 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A6-9230 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A6-9230 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A6-9230 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, частота, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-7800 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9230. Модель A6-9230 в сравнении с конкурентом едва набирает 1545.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7800 (3126 баллов) над A6-9230 (1279 баллов). A6-9230 с оценкой 1279 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-7800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9230 получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-7800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9230 набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. A10-7800 с результатом 239 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9230 сильно от него отстает получив в тесте 127.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9230 в программе Cinebench R15 показал результат 72.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 61 балл в этом тесте A10-7800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7800 получил 6759 баллов, что значительно больше чем у A6-9230. В этом тесте процессор A6-9230 получает крайне низкую оценку 2693.58 балла - по сравнению с A10-7800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A10-7800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2491 балл. А вот у его конкурента A6-9230 дела обстоят куда хуже - 1678.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7800 значительно выше и составляет 79.1 Кадров/с. А вот A6-9230 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7800 в формате mpeg4 - результат составил 18.6 Кадров/с. Его конкурент A6-9230 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. A10-7800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4164.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9230 получив 2100.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10-7800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1850.06 Кб/с. От него сильно отстал A6-9230, скорость которого не превышала 872.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.