BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7800 vs AMD A10-9700

Сравнить процессоры AMD A10-7800 и AMD A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение A10-7800 против A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7800
Изменить
AMD A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора78009700Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$282Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9700

4214.25

(100%)

AMD A10-7800

3866.06

(91,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9700

3521

(100%)

AMD A10-7800

3126

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700

3.69

(100%)

AMD A10-7800

3.29

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700

0.76

(100%)

AMD A10-7800

0.69

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700

302

(100%)

AMD A10-7800

239

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700

98.61

(100%)

AMD A10-7800

61

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9700

6782

(100%)

AMD A10-7800

6759

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9700

2622

(100%)

AMD A10-7800

2491

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700

87.92

(100%)

AMD A10-7800

79.1

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700

20.93

(100%)

AMD A10-7800

18.6

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9700

4665.46

(100%)

AMD A10-7800

4164.25

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-9700

2053.24

(100%)

AMD A10-7800

1850.06

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7800 2014 г

AMD A10-9700 2017 г

Число ядер

AMD A10-7800 4 ядра

AMD A10-9700 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7800 4 потока

AMD A10-9700 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7800 3500 МГц

AMD A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7800 3900 МГц

AMD A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7800 28 Нм

AMD A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7800 2410 млн

AMD A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7800 65 Вт

AMD A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7800 71.3 °C

AMD A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A10-9700 74 °C

Число каналов памяти

AMD A10-7800 2 канала RAM

AMD A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7800 16 линий PCIe

AMD A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A10-9700 246 мм2

Кеш L1

AMD A10-7800 256 Кб

AMD A10-9700 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-7800 4096 Кб

AMD A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7800AMD A10-9700
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров относятся к единому классу A-series
Обе модели CPU относятся к одной линейке A10
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Частота сравниваемых процессоров равняется 3500 МГц
Технологический процесс данных CPU составляет 28 нанометров
Тепловыделение этих моделей процессоров достигает 65 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
AMD A10-7800AMD A10-9700
Архитектура ядра у процессора A10-7800 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge
AMD A10-7800 работает на сокете Socket FM2+ AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4
A10-7800 незначительно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента A10-9700 незначительно уступает по части частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента A10-7800
A10-7800 содержит значительно меньшее число транзисторов, 2410 миллионов против 3100 миллионов В CPU A10-9700 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 2410 млн
Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-7800 составляет 71.3 градусов Цельсия. Не намного отстает от A10-9700 Предел допустимой температуры ядер у A10-9700 значительно выше и составляет 90 °C. А это весомый плюс
A10-7800 может использовать гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с соперником A10-9700 резко уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент
N/a A10-9700 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU A10-7800 гораздо меньше по сравнению с A10-9700 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора A10-9700 гораздо больше в сравнении с A10-7800 и составляет 320 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU A10-7800 намного больше по сравнению с A10-9700 и равен 4096 Кб Кэш L2 у процессора A10-9700 намного меньше по сравнению с A10-7800 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A10-9700 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A10-9700 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A10-9700 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A10-9700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A10-9700 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, технологии, температурные данные, год выхода, инструкции, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-9700 не сильно превосходит своего соперника A10-7800. Сам же процессор A10-7800 смог набрать 3866.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-9700 (3521 балл) над A10-7800 (3126 баллов). A10-7800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-9700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.69 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-7800 получает свои 3.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7800 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. A10-9700 с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7800 сильно от него отстает получив в тесте 239 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7800 проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A10-9700 получил 6782 балла, не отличается и A10-7800 получив 6759 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2622 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7800 тоже показал хорошую оценку 2491 балл, немного уступив место модели A10-9700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700 чуть выше чем у A10-7800, и составила 87.92 Кадров/с. A10-7800 смог набрать 79.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-9700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.93 Кадров/с. В то время как A10-7800 незначительно отстал с результатом 18.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A10-9700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4665.46 баллов. С этими задачами справился и A10-7800 показав хороший результат 4164.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. A10-9700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2053.24 Кб/с. A10-7800 выдал скорость кодирования 1850.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.