BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7400P vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры AMD A10-7400P и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение A10-7400P против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7400P
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10RXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7400P216GDНазвание модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
DDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7400P

2800.49

(100%)

AMD RX-216GD

1966.97

(70,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7400P

2071

(100%)

AMD RX-216GD

1628

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7400P

2.53

(100%)

AMD RX-216GD

1.78

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

AMD A10-7400P

0.52

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7400P

207

(100%)

AMD RX-216GD

157.08

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

AMD A10-7400P

48

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7400P

5319

(100%)

AMD RX-216GD

3151

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7400P

2161

(100%)

AMD RX-216GD

1994

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7400P

61.02

(100%)

AMD RX-216GD

41.42

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7400P

14.23

(100%)

AMD RX-216GD

9.67

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7400P

3180.73

(100%)

AMD RX-216GD

2350.97

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7400P

1400.18

(100%)

AMD RX-216GD

1026.27

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7400P 2014 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

AMD A10-7400P 4 ядра

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

AMD A10-7400P 4 потока

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-7400P 2500 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7400P 3400 МГц

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7400P 28 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7400P 2410 млн

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7400P 35 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7400P 102 °C

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7400P Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7400P 2 канала RAM

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7400P Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7400P 16 линий PCIe

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7400P 245 мм2

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7400P 256 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

AMD A10-7400P 4096 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-7400P Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7400PAMD RX-216GD
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Технический процесс двух процессоров равняется 28 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
AMD A10-7400PAMD RX-216GD
A10-7400P принадлежит к семейству процессоров A-series RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
A10-7400P принадлежит к линейке процессоров A10 RX-216GD принадлежит к линейке процессоров RX
Архитектура ядра у процессора A10-7400P называется Kaveri Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon
A10-7400P это мобильный процессор RX-216GD это встраиваемый процессор
AMD A10-7400P работает на сокете Socket FP3 AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4
A10-7400P значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 RX-216GD ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4
A10-7400P уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 RX-216GD значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4
A10-7400P значительно выигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц против 1600 Мегагерц RX-216GD серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2500 Мегагерц
A10-7400P слегка превосходит по части turbo частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц RX-216GD RX-216GD незначительно уступает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3400 МГц A10-7400P
Для процессора A10-7400P потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 35 Вт RX-216GD имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
A10-7400P может использовать намного большее число линий PCI-e чем его соперник RX-216GD сильно проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником
A10-7400P поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора A10-7400P гораздо больше чем у RX-216GD и составляет 256 Кб Кэш первого уровня у CPU RX-216GD намного меньше в сравнении с A10-7400P и равен 160 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU A10-7400P гораздо больше чем у RX-216GD и составляет 4096 Килобайт Величина кэша L2 у CPU RX-216GD значительно меньше по сравнению с A10-7400P и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD RX-216GD Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD RX-216GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD RX-216GD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD RX-216GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-7400P по большинству параметров превосходит своего соперника RX-216GD. Модель RX-216GD в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7400P (2071 балл) над RX-216GD (1628 баллов). RX-216GD с оценкой 1628 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-7400P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-216GD получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам A10-7400P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. A10-7400P с результатом 207 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-216GD сильно от него отстает получив в тесте 157.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7400P проваливает данный тест с оценкой 48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7400P получил 5319 баллов, что значительно больше чем у RX-216GD. В этом тесте процессор RX-216GD получает крайне низкую оценку 3151 балл - по сравнению с A10-7400P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. A10-7400P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2161 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам RX-216GD тоже показал хорошую оценку 1994 балла, немного уступив место модели A10-7400P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7400P значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот RX-216GD плохо справился с заданием, его скорость составила 41.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7400P в формате mpeg4 - результат составил 14.23 Кадров/с. Его конкурент RX-216GD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A10-7400P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3180.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор RX-216GD получив 2350.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. A10-7400P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1400.18 Кб/с. От него сильно отстал RX-216GD, скорость которого не превышала 1026.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.