Сравнение A10-7400P против Phenom II X6 1065T
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-7400P Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7400P | 1065T | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $45 | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-7400P | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| У обоих моделей процессоров совпадает частота в турбо режиме 3400 МГц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-7400P | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| A10-7400P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-7400P принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-7400P называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
| A10-7400P это мобильный процессор | Phenom II X6 1065T это настольный процессор |
| AMD A10-7400P работает на сокете Socket FP3 | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
| A10-7400P сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| A10-7400P ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T сильно превосходит по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A10-7400P слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2900 МГц | Phenom II X6 1065T незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника |
| A10-7400P в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В процессоре A10-7400P намного большее число транзисторов, 2410 млн против 904 миллионов | Phenom II X6 1065T имеет на порядок меньше транзисторов, 904 млн против 2410 миллионов |
| A10-7400P имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для процессора Phenom II X6 1065T нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A10-7400P значительно выше и доходит до 102 °C. И это несомненно значимый + | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1065T равняется 62 °C. Не значительно отстает от соперника A10-7400P |
| У процессора A10-7400P площадь кристалла намного меньше и составляет 245 мм квадратных | У процессора Phenom II X6 1065T площадь кристалла гораздо больше и равна 346 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU A10-7400P гораздо меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1065T значительно больше чем у A10-7400P и равняется 768 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора A10-7400P намного больше в сравнении с Phenom II X6 1065T и равняется 4096 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1065T намного меньше по сравнению с A10-7400P и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7400P | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7400P | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7400P | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7400P | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7400P | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7400P | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, структура, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника A10-7400P. Модель A10-7400P в сравнении с конкурентом едва набирает 2800.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над A10-7400P (2071 балл). A10-7400P с оценкой 2071 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7400P получает 2.53 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1065T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7400P набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7400P сильно от него отстает получив в тесте 207 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7400P проваливает данный тест с оценкой 48 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у A10-7400P. В этом тесте процессор A10-7400P получает крайне низкую оценку 5319 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1065T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X6 1065T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2217 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7400P тоже показал хорошую оценку 2161 балл, немного уступив место модели Phenom II X6 1065T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот A10-7400P плохо справился с заданием, его скорость составила 61.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент A10-7400P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7400P получив 3180.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал A10-7400P, скорость которого не превышала 1400.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
