BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7400P vs AMD FX-4330

Сравнить процессоры AMD A10-7400P и AMD FX-4330

Поиск процессоров

Сравнение A10-7400P против FX-4330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7400P
Изменить
AMD FX-4330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7400P4330Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4330

3974.11

(100%)

AMD A10-7400P

2800.49

(70,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4330

3248

(100%)

AMD A10-7400P

2071

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4330

3.73

(100%)

AMD A10-7400P

2.53

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4330

0.78

(100%)

AMD A10-7400P

0.52

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4330

328.53

(100%)

AMD A10-7400P

207

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4330

102.13

(100%)

AMD A10-7400P

48

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4330

6974

(100%)

AMD A10-7400P

5319

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4330

2756

(100%)

AMD A10-7400P

2161

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4330

87.39

(100%)

AMD A10-7400P

61.02

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4330

20.17

(100%)

AMD A10-7400P

14.23

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4330

4927.01

(100%)

AMD A10-7400P

3180.73

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4330

2130.67

(100%)

AMD A10-7400P

1400.18

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7400P 2014 г

AMD FX-4330 2012 г

Число ядер

AMD A10-7400P 4 ядра

AMD FX-4330 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7400P 4 потока

AMD FX-4330 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7400P 2500 МГц

AMD FX-4330 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7400P 3400 МГц

AMD FX-4330 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-7400P 28 Нм

AMD FX-4330 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7400P 2410 млн

AMD FX-4330 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7400P 35 Вт

AMD FX-4330 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7400P 102 °C

AMD FX-4330 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7400P Нет данных

AMD FX-4330 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7400P 2 канала RAM

AMD FX-4330 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7400P Нет данных

AMD FX-4330 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7400P 16 линий PCIe

AMD FX-4330 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-7400P 245 мм2

AMD FX-4330 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7400P 256 Кб

AMD FX-4330 192 Кб

Кеш L2

AMD A10-7400P 4096 Кб

AMD FX-4330 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-7400P Нет данных

AMD FX-4330 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7400PAMD FX-4330
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD A10-7400PAMD FX-4330
A10-7400P принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4330 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10-7400P называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-4330 называется Vishera
A10-7400P это мобильный процессор FX-4330 это настольный процессор
AMD A10-7400P работает на сокете Socket FP3 AMD FX-4330 работает на сокете Socket AM3+
A10-7400P значительно проигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц FX-4330 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 4000 МГц против 2500 Мегагерц у конкурента A10-7400P
N/a FX-4330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-7400P достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм FX-4330 немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и составляет 32 нанометров
В модели A10-7400P значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн FX-4330 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 млн
A10-7400P имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для процессора FX-4330 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-7400P намного выше и равен 102 градусов. И это несомненно значимый + Предел максимальной температуры ядер у FX-4330 доходит до 70.5 °C. Не намного уступает A10-7400P
A10-7400P поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора A10-7400P гораздо больше по сравнению с FX-4330 и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU FX-4330 намного меньше в сравнении с A10-7400P и равен 192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD FX-4330 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD FX-4330 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD FX-4330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD FX-4330 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD FX-4330 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD FX-4330 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, температурный режим, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4330 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-7400P. Модель A10-7400P в сравнении с конкурентом едва набирает 2800.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди диагностик есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4330 (3248 баллов) над A10-7400P (2071 балл). A10-7400P с оценкой 2071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-4330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7400P получает 2.53 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A10-7400P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. FX-4330 с результатом 328.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7400P сильно от него отстает получив в тесте 207 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-4330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7400P проваливает данный тест с оценкой 48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4330 получил 6974 балла, что значительно больше чем у A10-7400P. В этом тесте процессор A10-7400P получает крайне низкую оценку 5319 баллов - по сравнению с FX-4330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. FX-4330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2756 баллов. А вот у его конкурента A10-7400P дела обстоят куда хуже - 2161 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4330 значительно выше и составляет 87.39 Кадров/с. А вот A10-7400P плохо справился с заданием, его скорость составила 61.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4330 в формате mpeg4 - результат составил 20.17 Кадров/с. Его конкурент A10-7400P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-4330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4927.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7400P получив 3180.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. FX-4330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2130.67 Кб/с. От него сильно отстал A10-7400P, скорость которого не превышала 1400.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.