BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7400P vs AMD FirePro A320

Сравнить процессоры AMD A10-7400P и AMD FirePro A320

Поиск процессоров

Сравнение A10-7400P против FirePro A320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7400P
Изменить
AMD FirePro A320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7400PA320Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FirePro A320

3492.36

(100%)

AMD A10-7400P

2800.49

(80,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FirePro A320

2634

(100%)

AMD A10-7400P

2071

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FirePro A320

3.01

(100%)

AMD A10-7400P

2.53

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FirePro A320

0.62

(100%)

AMD A10-7400P

0.52

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FirePro A320

260.95

(100%)

AMD A10-7400P

207

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FirePro A320

79.48

(100%)

AMD A10-7400P

48

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FirePro A320

5550.74

(100%)

AMD A10-7400P

5319

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FirePro A320

2190.3

(100%)

AMD A10-7400P

2161

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

70.47

(100%)

AMD A10-7400P

61.02

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

16.56

(100%)

AMD A10-7400P

14.23

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FirePro A320

4305.3

(100%)

AMD A10-7400P

3180.73

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FirePro A320

1800.15

(100%)

AMD A10-7400P

1400.18

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7400P 2014 г

AMD FirePro A320 2012 г

Число ядер

AMD A10-7400P 4 ядра

AMD FirePro A320 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7400P 4 потока

AMD FirePro A320 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7400P 2500 МГц

AMD FirePro A320 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7400P 3400 МГц

AMD FirePro A320 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7400P 28 Нм

AMD FirePro A320 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7400P 2410 млн

AMD FirePro A320 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7400P 35 Вт

AMD FirePro A320 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7400P 102 °C

AMD FirePro A320 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7400P Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7400P 2 канала RAM

AMD FirePro A320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7400P Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7400P 16 линий PCIe

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7400P 245 мм2

AMD FirePro A320 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7400P 256 Кб

AMD FirePro A320 192 Кб

Кеш L2

AMD A10-7400P 4096 Кб

AMD FirePro A320 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-7400P Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7400PAMD FirePro A320
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора были выпущены в одно время
CPU похожи в плане количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 4096 Кб
Различия
AMD A10-7400PAMD FirePro A320
Архитектура ядра у процессора A10-7400P называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity
A10-7400P это мобильный процессор FirePro A320 это настольный процессор
AMD A10-7400P работает на сокете Socket FP3 AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2
A10-7400P значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3800 МГц FirePro A320 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3800 МГц против 2500 Мегагерц
A10-7400P немного уступает в плане турбо частоты, 3400 МГц против 4200 МГц у соперника FirePro A320 незначительно превосходит в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
N/a FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-7400P весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров FirePro A320 немного менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нм
В модели процессора A10-7400P намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1303 миллионов FirePro A320 содержит намного меньшее число транзисторов, 1303 миллионов против 2410 млн
A10-7400P сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для процессора FirePro A320 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 100 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A10-7400P ощутимо выше и равняется 102 °C. А это значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у FirePro A320 равен 74 °C. Не значительно отстав от модели A10-7400P
AMD A10-7400P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FirePro A320 поддерживает PCI Express версии 2.0
A10-7400P поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A10-7400P гораздо больше чем у FirePro A320 и равняется 256 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора FirePro A320 намного меньше в сравнении с A10-7400P и равен 192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD FirePro A320 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD FirePro A320 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD FirePro A320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD FirePro A320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD FirePro A320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD FirePro A320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, температурные данные, технологии, кол-во ядер, потоков, базовая частота, структура, инструкции, сокет, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FirePro A320 не сильно превосходит своего соперника A10-7400P. Сам же процессор A10-7400P смог набрать 2800.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FirePro A320 (2634 балла) над A10-7400P (2071 балл). A10-7400P с оценкой 2071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FirePro A320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-7400P получает свои 2.53 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FirePro A320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7400P набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. FirePro A320 с результатом 260.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7400P сильно от него отстает получив в тесте 207 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FirePro A320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7400P проваливает данный тест с оценкой 48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FirePro A320 получил 5550.74 баллов, что несколько больше чем у A10-7400P. В этом тесте, процессор A10-7400P набирает свои 5319 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. FirePro A320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2190.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7400P тоже показал хорошую оценку 2161 балл, немного уступив место модели FirePro A320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FirePro A320 чуть выше чем у A10-7400P, и составила 70.47 Кадров/с. A10-7400P смог набрать 61.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FirePro A320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.56 Кадров/с. В то время как A10-7400P незначительно отстал с результатом 14.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. FirePro A320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4305.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7400P получив 3180.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. FirePro A320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1800.15 Кб/с. От него сильно отстал A10-7400P, скорость которого не превышала 1400.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.