BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7400P vs AMD Athlon 3200+

Сравнить процессоры AMD A10-7400P и AMD Athlon 3200+

Поиск процессоров

Сравнение A10-7400P против Athlon 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7400P
Изменить
AMD Athlon 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7400P3200+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7400P

2800.49

(100%)

AMD Athlon 3200+

343.67

(12,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7400P

2071

(100%)

AMD Athlon 3200+

288

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7400P

2.53

(100%)

AMD Athlon 3200+

0.63

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

AMD A10-7400P

0.52

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7400P

207

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.34

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.71

(100%)

AMD A10-7400P

48

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7400P

5319

(100%)

AMD Athlon 3200+

1022

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7400P

2161

(100%)

AMD Athlon 3200+

1088

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7400P

61.02

(100%)

AMD Athlon 3200+

14.03

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7400P

14.23

(100%)

AMD Athlon 3200+

3.17

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7400P

3180.73

(100%)

AMD Athlon 3200+

717.99

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7400P

1400.18

(100%)

AMD Athlon 3200+

530

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7400P 2014 г

AMD Athlon 3200+ 2006 г

Число ядер

AMD A10-7400P 4 ядра

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD A10-7400P 4 потока

AMD Athlon 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A10-7400P 2500 МГц

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7400P 3400 МГц

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-7400P 28 Нм

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7400P 2410 млн

AMD Athlon 3200+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7400P 35 Вт

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7400P 102 °C

AMD Athlon 3200+ 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7400P Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7400P 2 канала RAM

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7400P Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7400P 16 линий PCIe

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-7400P 245 мм2

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7400P 256 Кб

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A10-7400P 4096 Кб

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

Кеш L3

AMD A10-7400P Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7400PAMD Athlon 3200+
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу A-series
Два процессора появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A10-7400PAMD Athlon 3200+
Архитектура ядра у процессора A10-7400P называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans
A10-7400P это мобильный процессор Athlon 3200+ это настольный процессор
AMD A10-7400P работает на сокете Socket FP3 AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2
A10-7400P уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 1 Athlon 3200+ ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 4
A10-7400P серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 3200+ серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 4
A10-7400P ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 2000 МГц Athlon 3200+ серьёзно проигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 2500 МГц
A10-7400P по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 3200+ Athlon 3200+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В CPU A10-7400P намного большее количество транзисторов, 2410 млн против 129 млн Athlon 3200+ имеет на порядок меньше транзисторов, 129 миллионов против 2410 миллионов
A10-7400P ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Athlon 3200+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 59 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-7400P намного выше и достигает 102 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Athlon 3200+ достигает 65 градусов. Не значительно уступает модели A10-7400P
A10-7400P поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора A10-7400P намного больше в сравнении с Athlon 3200+ и равен 256 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Athlon 3200+ намного меньше в сравнении с A10-7400P и равняется 128 Кб
Объем кэша L2 у CPU A10-7400P намного больше по сравнению с Athlon 3200+ и равен 4096 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Athlon 3200+ значительно меньше в сравнении с A10-7400P и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD Athlon 3200+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD Athlon 3200+ Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD Athlon 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD Athlon 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD Athlon 3200+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD Athlon 3200+ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, технологии, кол-во ядер, потоков, базовая частота, инструкции, сокет, архитектура, год выхода, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-7400P по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7400P (2071 балл) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-7400P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3200+ получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7400P набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. A10-7400P с результатом 207 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 50.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 показал результат 50.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48 баллов в этом тесте A10-7400P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7400P получил 5319 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с A10-7400P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. A10-7400P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2161 балл. А вот у его конкурента Athlon 3200+ дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7400P значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Athlon 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 14.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7400P в формате mpeg4 - результат составил 14.23 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. A10-7400P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3180.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3200+ получив 717.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A10-7400P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1400.18 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3200+, скорость которого не превышала 530 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.