Сравнение A10-6790K против A4-9125
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-6790K Изменить | AMD A4-9125 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6790K | 9125 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 октября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8670D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-6790K | AMD A4-9125 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству A-series | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Кол-во транзисторов у этих моделей равно 1178 млн и 1200 миллионов соответственно | |
| AMD A10-6790K | AMD A4-9125 |
|---|---|
| A10-6790K принадлежит к линейке процессоров A10 | A4-9125 принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A10-6790K называется Richland | Архитектура ядра у процессора A4-9125 называется Stoney Ridge |
| A10-6790K это настольный процессор | A4-9125 это мобильный процессор |
| AMD A10-6790K работает на сокете Socket FM2 | AMD A4-9125 работает на сокете Socket FT4 |
| A10-6790K ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | A4-9125 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| A10-6790K ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | A4-9125 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| A10-6790K сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц против 2300 МГц у конкурента | A4-9125 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 4000 МГц |
| A10-6790K уверенно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц A4-9125 | A4-9125 очень сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2600 Мегагерц против 4300 Мегагерц у соперника A10-6790K |
| A10-6790K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| A10-6790K чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и составляет 32 нанометров | A4-9125 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров |
| Для A10-6790K необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 100 Ватт | A4-9125 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A10-6790K составляет 74 °C. Не намного отстав от процессора A4-9125 | Предел допустимой температуры ядер у A4-9125 слегка выше и достигает 90 градусов |
| A10-6790K поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | A4-9125 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент |
| AMD A10-6790K поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A4-9125 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-6790K может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | A4-9125 сильно уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
| A10-6790K поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у CPU A10-6790K слегка больше в сравнении с A4-9125 и равняется 192 Кб | Кеш L1 у CPU A4-9125 несколько меньше чем у A10-6790K и равен 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора A10-6790K намного больше в сравнении с A4-9125 и равняется 4096 Кб | Кэш второго уровня у процессора A4-9125 гораздо меньше по сравнению с A10-6790K и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A4-9125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A4-9125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A4-9125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A4-9125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A4-9125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A4-9125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A10-6790K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 |
| Название интерфейса | AMD A10-6790K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A10-6790K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6790K по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9125. Модель A4-9125 в сравнении с конкурентом едва набирает 1477.64 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6790K (3017 баллов) над A4-9125 (1215 баллов). A4-9125 с оценкой 1215 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-6790K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9125 получает 1.48 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-6790K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-9125 набрал в этом тесте 0.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. A10-6790K с результатом 260 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9125 сильно от него отстает получив в тесте 129.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-9125 в программе Cinebench R15 показал результат 74.19 балла, немного опередив конкурента. Получив 69 баллов в этом тесте A10-6790K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6790K получил 5646 баллов, что значительно больше чем у A4-9125. В этом тесте процессор A4-9125 получает крайне низкую оценку 2907 баллов - по сравнению с A10-6790K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. A10-6790K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2568 баллов. А вот у его конкурента A4-9125 дела обстоят куда хуже - 1911 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6790K значительно выше и составляет 74.22 Кадров/с. А вот A4-9125 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6790K в формате mpeg4 - результат составил 17.54 Кадров/с. Его конкурент A4-9125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. A10-6790K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3913.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9125 получив 1945.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. A10-6790K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1746.73 Кб/с. От него сильно отстал A4-9125, скорость которого не превышала 845.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
