BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6700T vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры AMD A10-6700T и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение A10-6700T против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6700T
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700T1065TНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 сентября 20137 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8650D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(100%)

AMD A10-6700T

2771.23

(71,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(100%)

AMD A10-6700T

2311

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

AMD A10-6700T

2.42

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(100%)

AMD A10-6700T

0.51

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

AMD A10-6700T

201

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

85

(100%)

AMD A10-6700T

50

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(100%)

AMD A10-6700T

4218.01

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(100%)

AMD A10-6700T

1613.13

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

AMD A10-6700T

58.6

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

AMD A10-6700T

14.04

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

AMD A10-6700T

3081.96

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(100%)

AMD A10-6700T

1352.96

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6700T 2013 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

AMD A10-6700T 4 ядра

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

AMD A10-6700T 4 потока

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

AMD A10-6700T 2500 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6700T 3500 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6700T 32 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6700T 1178 млн

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6700T 45 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6700T 71.3 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6700T 71 °C

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6700T 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6700T Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6700T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-6700T 246 мм2

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

AMD A10-6700T 192 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

AMD A10-6700T 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

AMD A10-6700T Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6700TAMD Phenom II X6 1065T
Оба процессора от бренда amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A10-6700TAMD Phenom II X6 1065T
A10-6700T принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom
A10-6700T принадлежит к линейке процессоров A10 Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A10-6700T называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
AMD A10-6700T работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
A10-6700T очень сильно отстает в числе ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1065T ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4
A10-6700T ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1065T значительно обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4
A10-6700T незначительно уступает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2900 Мегагерц Phenom II X6 1065T слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц
A10-6700T немного обгоняет в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц против 3400 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1065T не сильно отстает в плане turbo частоты, 3400 Мегагерц против 3500 МГц A10-6700T
A10-6700T по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU A10-6700T намного больше транзисторов, 1178 млн против 904 миллионов Модель Phenom II X6 1065T имеет значительно меньше транзисторов, 904 миллионов против 1178 миллионов
A10-6700T имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт Для Phenom II X6 1065T нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A10-6700T немного выше и доходит до 71.3 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T доходит до 62 °C. Не намного уступает сопернику A10-6700T
У модели процессора A10-6700T площадь кристалла значительно меньше и равна 246 кв.мм У процессора Phenom II X6 1065T площадь кристалла гораздо больше и равна 346 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU A10-6700T значительно меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 192 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1065T значительно больше в сравнении с A10-6700T и составляет 768 Кб
Кэш L2 у процессора A10-6700T намного больше в сравнении с Phenom II X6 1065T и равен 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1065T намного меньше чем у A10-6700T и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6700T
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6700T
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6700T
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, архитектура, температурный режим, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника A10-6700T. Модель A10-6700T в сравнении с конкурентом едва набирает 2771.23 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над A10-6700T (2311 баллов). A10-6700T с оценкой 2311 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-6700T получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1065T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6700T набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6700T сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700T проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у A10-6700T. В этом тесте процессор A10-6700T получает крайне низкую оценку 4218.01 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1065T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X6 1065T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2217 баллов. А вот у его конкурента A10-6700T дела обстоят куда хуже - 1613.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот A10-6700T плохо справился с заданием, его скорость составила 58.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент A10-6700T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-6700T получив 3081.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал A10-6700T, скорость которого не превышала 1352.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.