BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6700T vs AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD A10-6700T и AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение A10-6700T против Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6700T
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700TНазвание модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 сентября 2013Декабрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8650D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$309Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6700T

2771.23

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

933.5

(33,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6700T

2311

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

653

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6700T

2.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1.02

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6700T

0.51

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

0.42

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6700T

201

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

89.74

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6700T

50

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

45.56

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6700T

4218.01

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

2097

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6700T

1613.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1226

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700T

58.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

23.72

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700T

14.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

5.46

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6700T

3081.96

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1319.19

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6700T

1352.96

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

576.69

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6700T 2013 г

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2005 г

Число ядер

AMD A10-6700T 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

AMD A10-6700T 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-6700T 2500 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6700T 3500 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-6700T 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6700T 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6700T 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6700T 71.3 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6700T 71 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6700T 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6700T Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6700T 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-6700T 246 мм2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

AMD A10-6700T 192 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-6700T 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-6700T Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6700TAMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Два процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
У двух CPU предельная температура ядра может доходить до 71.3 градусов и 71 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A10-6700TAMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
A10-6700T принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A10-6700T называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester
AMD A10-6700T работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939
A10-6700T значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
A10-6700T сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (S.939) ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
A10-6700T слегка выигрывает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Athlon 64 X2 4200+ (S.939) немного проигрывает по части частоты, 2200 МГц против 2500 Мегагерц
A10-6700T в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Athlon 64 X2 4200+ (S.939) менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре A10-6700T значительно большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 154 миллионов Athlon 64 X2 4200+ (S.939) содержит намного меньшее число транзисторов, 154 млн против 1178 млн
A10-6700T имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт Для модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 89 Вт
У модели процессора A10-6700T площадь кристалла немного больше и составляет 246 кв.мм У процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) площадь кристалла немного меньше и составляет 220 кв.мм
Размер кеша первого уровня у процессора A10-6700T значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и составляет 192 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного больше по сравнению с A10-6700T и равен 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU A10-6700T намного больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно меньше в сравнении с A10-6700T и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6700T
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6700T
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6700T
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, сокет, технологии разгона, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700T по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 933.5 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700T (2311 баллов) над Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла). Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с оценкой 653 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-6700T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-6700T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (S.939) набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. A10-6700T с результатом 201 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 89.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-6700T в программе Cinebench R15 показал результат 50 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.56 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4200+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700T получил 4218.01 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2097 баллов - по сравнению с A10-6700T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. A10-6700T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1613.13 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4200+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1226 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6700T значительно выше и составляет 58.6 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4200+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 23.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6700T в формате mpeg4 - результат составил 14.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. A10-6700T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3081.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получив 1319.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. A10-6700T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1352.96 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (S.939), скорость которого не превышала 576.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.