BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6700T vs AMD A4-6320

Сравнить процессоры AMD A10-6700T и AMD A4-6320

Поиск процессоров

Сравнение A10-6700T против A4-6320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6700T
Изменить
AMD A4-6320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700T6320Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8650DRadeon HD 8370DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6700T

2771.23

(100%)

AMD A4-6320

1760.44

(63,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6700T

2311

(100%)

AMD A4-6320

1563

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6700T

2.42

(100%)

AMD A4-6320

1.81

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

0.75

(100%)

AMD A10-6700T

0.51

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6700T

201

(100%)

AMD A4-6320

159.86

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

AMD A10-6700T

50

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6700T

4218.01

(100%)

AMD A4-6320

3396

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6320

2321

(100%)

AMD A10-6700T

1613.13

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700T

58.6

(100%)

AMD A4-6320

42.39

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700T

14.04

(100%)

AMD A4-6320

9.82

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6700T

3081.96

(100%)

AMD A4-6320

2383.52

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6700T

1352.96

(100%)

AMD A4-6320

1035.23

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6700T 2013 г

AMD A4-6320 2014 г

Число ядер

AMD A10-6700T 4 ядра

AMD A4-6320 2 ядра

Число потоков

AMD A10-6700T 4 потока

AMD A4-6320 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-6700T 2500 МГц

AMD A4-6320 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6700T 3500 МГц

AMD A4-6320 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6700T 32 Нм

AMD A4-6320 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6700T 1178 млн

AMD A4-6320 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6700T 45 Вт

AMD A4-6320 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6700T 71.3 °C

AMD A4-6320 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6700T 71 °C

AMD A4-6320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6700T 2 канала RAM

AMD A4-6320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6700T Нет данных

AMD A4-6320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6700T 16 линий PCIe

AMD A4-6320 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-6700T 246 мм2

AMD A4-6320 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-6700T 192 Кб

AMD A4-6320 96 Кб

Кеш L2

AMD A10-6700T 4096 Кб

AMD A4-6320 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-6700T Нет данных

AMD A4-6320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6700TAMD A4-6320
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Два процессора появились примерно в одно время
Данные процессоры произведены на базе единой архитектуры Richland
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket FM2
Технический процесс обоих CPU равен 32 нм
У обоих CPU одинаковое число транзисторов: 1178 млн
У двух моделей процессоров максимально возможная температура ядра равна 71.3 °C и 70 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Различия
AMD A10-6700TAMD A4-6320
A10-6700T принадлежит к линейке процессоров A10 A4-6320 принадлежит к линейке процессоров A4
A10-6700T сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 A4-6320 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A10-6700T значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 A4-6320 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
A10-6700T значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3800 Мегагерц A4-6320 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника
A10-6700T не сильно уступает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц A4-6320 слегка обгоняет в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3500 МГц
A10-6700T имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт Для A4-6320 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Ватт
Процессор A10-6700T обладает интегрированным видео Radeon HD 8650D Процессор A4-6320 обладает интегрированным видео Radeon HD 8370D
A10-6700T поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A10-6700T значительно больше в сравнении с A4-6320 и равен 192 Кб Размер кэша L1 у CPU A4-6320 намного меньше чем у A10-6700T и равняется 96 Кб
Кэш второго уровня у CPU A10-6700T гораздо больше чем у A4-6320 и равняется 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU A4-6320 намного меньше в сравнении с A10-6700T и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD A4-6320 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD A4-6320 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD A4-6320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD A4-6320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD A4-6320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD A4-6320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6700T
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6700T
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6700T
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, год выпуска, технологии, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700T по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6320. Модель A4-6320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1760.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700T (2311 баллов) над A4-6320 (1563 балла). A4-6320 с оценкой 1563 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-6700T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-6320 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам A10-6700T набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. A10-6700T с результатом 201 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-6320 сильно от него отстает получив в тесте 159.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700T проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700T получил 4218.01 баллов, что несколько больше чем у A4-6320. В этом тесте, процессор A4-6320 набирает свои 3396 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента A10-6700T дела обстоят куда хуже - 1613.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6700T значительно выше и составляет 58.6 Кадров/с. А вот A4-6320 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6700T в формате mpeg4 - результат составил 14.04 Кадров/с. Его конкурент A4-6320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. A10-6700T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3081.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-6320 получив 2383.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A10-6700T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1352.96 Кб/с. От него сильно отстал A4-6320, скорость которого не превышала 1035.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.