BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5800B vs AMD FX-8140

Сравнить процессоры AMD A10-5800B и AMD FX-8140

Поиск процессоров

Сравнение A10-5800B против FX-8140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5800B
Изменить
AMD FX-8140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800B8140Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 201223 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7660D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$168Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

AMD A10-5800B

3467.57

(78,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD A10-5800B

2897

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD A10-5800B

3.29

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5800B

0.69

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD A10-5800B

285.94

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5800B

87.88

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD A10-5800B

6118.5

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5800B

2428.51

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD A10-5800B

77.96

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD A10-5800B

18.08

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD A10-5800B

4752.89

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD A10-5800B

1982.82

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5800B 2012 г

AMD FX-8140 2012 г

Число ядер

AMD A10-5800B 4 ядра

AMD FX-8140 8 ядер

Число потоков

AMD A10-5800B 4 потока

AMD FX-8140 8 потоков

Тактовая частота

AMD A10-5800B 3800 МГц

AMD FX-8140 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5800B 4200 МГц

AMD FX-8140 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A10-5800B 32 Нм

AMD FX-8140 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5800B 1303 млн

AMD FX-8140 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5800B 100 Вт

AMD FX-8140 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5800B 74 °C

AMD FX-8140 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5800B 74 °C

AMD FX-8140 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-5800B 2 канала RAM

AMD FX-8140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5800B Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5800B 16 линий PCIe

AMD FX-8140 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-5800B 246 мм2

AMD FX-8140 315 мм2

Кеш L1

AMD A10-5800B 192 Кб

AMD FX-8140 384 Кб

Кеш L2

AMD A10-5800B 4096 Кб

AMD FX-8140 8192 Кб

Кеш L3

AMD A10-5800B Нет данных

AMD FX-8140 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5800BAMD FX-8140
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились в 2012 году
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A10-5800BAMD FX-8140
A10-5800B принадлежит к семейству процессоров A-series FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10-5800B называется Trinity Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi
AMD A10-5800B работает на сокете Socket FM2 AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD A10-5800B - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
A10-5800B серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 FX-8140 уверенно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4
A10-5800B очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 FX-8140 значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4
A10-5800B не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента FX-8140 немного проигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 3800 Мегагерц
A10-5800B немного превосходит по части turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 4100 МГц у соперника FX-8140 FX-8140 немного отстает по части частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц
N/a FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В CPU A10-5800B немного больше число транзисторов, 1303 миллионов против 1200 миллионов FX-8140 включает чуть меньше транзисторов, 1200 млн против 1303 миллионов
Расчетная мощность A10-5800B не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 100 Ватт FX-8140 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A10-5800B не сильно выше и достигает 74 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у FX-8140 достигает 70 градусов. Не намного отстает от конкурента A10-5800B
У A10-5800B площадь кристалла намного меньше и равняется 246 мм2 У процессора FX-8140 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм квадратных
Объем кэша первого уровня у процессора A10-5800B намного меньше в сравнении с FX-8140 и составляет 192 Кб Кеш L1 у CPU FX-8140 значительно больше чем у A10-5800B и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора A10-5800B значительно меньше по сравнению с FX-8140 и составляет 4096 Килобайт Размер кэша L2 у процессора FX-8140 гораздо больше чем у A10-5800B и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD FX-8140 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD FX-8140 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD FX-8140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD FX-8140 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD FX-8140 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD FX-8140 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, сокет, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8140 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-5800B. Модель A10-5800B в сравнении с конкурентом едва набирает 3467.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над A10-5800B (2897 баллов). A10-5800B с оценкой 2897 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-5800B получает 3.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8140 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-5800B сильно от него отстает получив в тесте 285.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-5800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у A10-5800B. В этом тесте процессор A10-5800B получает крайне низкую оценку 6118.5 баллов - по сравнению с FX-8140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. A10-5800B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2428.51 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8140 тоже показал хорошую оценку 2231.76 балл, немного уступив место модели A10-5800B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот A10-5800B плохо справился с заданием, его скорость составила 77.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент A10-5800B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-5800B получив 4752.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал A10-5800B, скорость которого не превышала 1982.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.