Сравнение A10-4600M против Phenom II X3 B75
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-4600M Изменить | AMD Phenom II X3 B75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4600M | B75 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 мая 2012 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $222 | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-4600M | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-4600M | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|
| A10-4600M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-4600M принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-4600M называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka |
| A10-4600M это мобильный процессор | Phenom II X3 B75 это настольный процессор |
| AMD A10-4600M работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A10-4600M - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| A10-4600M уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 B75 очень сильно отстает в количестве ядер, 3 против 4 |
| A10-4600M серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 B75 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4 |
| A10-4600M серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Phenom II X3 B75 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2300 МГц A10-4600M |
| A10-4600M в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X3 B75 | Phenom II X3 B75 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В модели A10-4600M намного больше транзисторов, 1303 млн против 758 млн | Модель Phenom II X3 B75 имеет намного меньшее число транзисторов, 758 млн против 1303 миллионов |
| A10-4600M выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для модели Phenom II X3 B75 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у A10-4600M ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 B75 доходит до 73 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента A10-4600M |
| У A10-4600M площадь кристалла немного меньше и составляет 246 кв.мм | У Phenom II X3 B75 площадь кристалла чуть больше и равняется 258 кв.мм |
| Кэш первого уровня у процессора A10-4600M гораздо меньше чем у Phenom II X3 B75 и равен 192 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X3 B75 гораздо больше по сравнению с A10-4600M и составляет 384 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора A10-4600M значительно больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равен 4096 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Phenom II X3 B75 намного меньше в сравнении с A10-4600M и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4600M | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4600M | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4600M | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4600M | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4600M | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4600M | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, температурные данные, год выпуска, инструкции, базовая частота, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 B75 не сильно превосходит своего соперника A10-4600M. Сам же процессор A10-4600M смог набрать 2334.49 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-4600M (1896 баллов) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 с оценкой 1485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-4600M получает свои 2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-4600M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B75 набрал в этом тесте 0.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 B75 с оценкой 228 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-4600M набирая 187 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-4600M проваливает данный тест с оценкой 63 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что несколько больше чем у A10-4600M. В этом тесте, процессор A10-4600M набирает свои 4764 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A10-4600M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2066 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B75 тоже показал хорошую оценку 2016 баллов, немного уступив место модели A10-4600M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-4600M чуть выше чем у Phenom II X3 B75, и составила 58 Кадров/с. Phenom II X3 B75 смог набрать 55.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. A10-4600M смог обработал видеофайл со скоростью 13 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X3 B75 - 13.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A10-4600M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2866 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 B75 показав хороший результат 2805.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A10-4600M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1892 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 B75, скорость которого не превышала 1258.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
