BNAME.RU » Сравнение AMD 3020e vs AMD PRO A10-9700

Сравнить процессоры AMD 3020e и AMD PRO A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение 3020e против PRO A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD 3020e
Изменить
AMD PRO A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3020e9700Название модели процессора
Год2020 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 августа 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700

4329.02

(100%)

AMD 3020e

3188.47

(73,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700

3583

(100%)

AMD 3020e

2635

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

3.86

(100%)

AMD 3020e

2.83

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3020e

1.18

(100%)

AMD PRO A10-9700

0.8

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

338.91

(100%)

AMD 3020e

196

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

109.97

(100%)

AMD 3020e

92

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-9700

6680

(100%)

AMD 3020e

4900

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3020e

2811

(100%)

AMD PRO A10-9700

2575

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

90.12

(100%)

AMD 3020e

65

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

20.79

(100%)

AMD 3020e

13

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700

5114.82

(100%)

AMD 3020e

3751.35

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700

2212.87

(100%)

AMD 3020e

1232

(56%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD 3020e

1.1

(100%)

AMD PRO A10-9700

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD 3020e 2020 г

AMD PRO A10-9700 2016 г

Число ядер

AMD 3020e 2 ядра

AMD PRO A10-9700 4 ядра

Число потоков

AMD 3020e 2 потока

AMD PRO A10-9700 4 потока

Тактовая частота

AMD 3020e 1200 МГц

AMD PRO A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD 3020e 2600 МГц

AMD PRO A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

AMD 3020e 14 Нм

AMD PRO A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

AMD 3020e 4500 млн

AMD PRO A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD 3020e 6 Вт

AMD PRO A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD 3020e Нет данных

AMD PRO A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD 3020e Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD 3020e 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD 3020e Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD 3020e 8 линий PCIe

AMD PRO A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD 3020e Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Кеш L1

AMD 3020e 192 Кб

AMD PRO A10-9700 320 Кб

Кеш L2

AMD 3020e 1024 Кб

AMD PRO A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

AMD 3020e 4096 Кб

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD 3020eAMD PRO A10-9700
Два процессора от фирмы amd
Обе модели вышли в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 8
Различия
AMD 3020eAMD PRO A10-9700
Архитектура ядра у процессора 3020e называется Picasso Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO
3020e это мобильный процессор PRO A10-9700 это настольный процессор
AMD 3020e работает на сокете Socket FP5 AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4
3020e очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 4 PRO A10-9700 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
3020e серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 PRO A10-9700 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
3020e ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц против 3500 МГц PRO A10-9700 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 1200 МГц у соперника
3020e ощутимо уступает в плане turbo частоты, 2600 МГц против 3800 Мегагерц у соперника PRO A10-9700 серьёзно превосходит в плане turbo частоты, 3800 МГц против 2600 МГц 3020e
3020e по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у конкурента PRO A10-9700 PRO A10-9700 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров
В модели 3020e значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 3100 млн Модель PRO A10-9700 содержит намного меньше транзисторов, 3100 млн против 4500 миллионов
3020e имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт Для PRO A10-9700 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Вт
3020e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора 3020e намного меньше в сравнении с PRO A10-9700 и составляет 192 Килобайт Кеш L1 у процессора PRO A10-9700 значительно больше по сравнению с 3020e и составляет 320 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора 3020e значительно меньше в сравнении с PRO A10-9700 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU PRO A10-9700 гораздо больше чем у 3020e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD PRO A10-9700 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD PRO A10-9700 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD PRO A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD PRO A10-9700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD PRO A10-9700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD PRO A10-9700 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, базовая частота, технологии авторазгона, структура, инструкции, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника 3020e. Модель 3020e в сравнении с конкурентом едва набирает 3188.47 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над 3020e (2635 баллов). 3020e с оценкой 2635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование PRO A10-9700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.86 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как 3020e получает 2.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для 3020e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам PRO A10-9700 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. PRO A10-9700 с результатом 338.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент 3020e сильно от него отстает получив в тесте 196 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 показал результат 109.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте 3020e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700 получил 6680 баллов, что значительно больше чем у 3020e. В этом тесте процессор 3020e получает крайне низкую оценку 4900 баллов - по сравнению с PRO A10-9700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. 3020e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2811 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700 тоже показал хорошую оценку 2575 баллов, немного уступив место модели 3020e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700 значительно выше и составляет 90.12 Кадров/с. А вот 3020e плохо справился с заданием, его скорость составила 65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-9700 в формате mpeg4 - результат составил 20.79 Кадров/с. Его конкурент 3020e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. PRO A10-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5114.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор 3020e получив 3751.35 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. PRO A10-9700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2212.87 Кб/с. От него сильно отстал 3020e, скорость которого не превышала 1232 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.