BNAME.RU » Сравнение AMD 3020e vs AMD Phenom II X3 B75

Сравнить процессоры AMD 3020e и AMD Phenom II X3 B75

Поиск процессоров

Сравнение 3020e против Phenom II X3 B75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD 3020e
Изменить
AMD Phenom II X3 B75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3020eB75Название модели процессора
Год2020 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 августа 2020Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD 3020e

3188.47

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(74,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD 3020e

2635

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

1485

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD 3020e

2.83

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3020e

1.18

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

228

(100%)

AMD 3020e

196

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3020e

92

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

79

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD 3020e

4900

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

4860

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3020e

2811

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2016

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD 3020e

65

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(100%)

AMD 3020e

13

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD 3020e

3751.35

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(100%)

AMD 3020e

1232

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD 3020e

1.1

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD 3020e 2020 г

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

Число ядер

AMD 3020e 2 ядра

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

Число потоков

AMD 3020e 2 потока

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

Тактовая частота

AMD 3020e 1200 МГц

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD 3020e 2600 МГц

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Техпроцесс

AMD 3020e 14 Нм

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

Число транзисторов

AMD 3020e 4500 млн

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD 3020e 6 Вт

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD 3020e Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD 3020e Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD 3020e 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD 3020e Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD 3020e 8 линий PCIe

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Размер кристалла

AMD 3020e Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

Кеш L1

AMD 3020e 192 Кб

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

Кеш L2

AMD 3020e 1024 Кб

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

Кеш L3

AMD 3020e 4096 Кб

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD 3020eAMD Phenom II X3 B75
Оба процессора от бренда amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD 3020eAMD Phenom II X3 B75
Архитектура ядра у процессора 3020e называется Picasso Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka
3020e это мобильный процессор Phenom II X3 B75 это настольный процессор
AMD 3020e работает на сокете Socket FP5 AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
3020e очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II X3 B75 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2
3020e серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II X3 B75 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2
3020e сильно отстает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Phenom II X3 B75 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у соперника
3020e в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нм у Phenom II X3 B75 Phenom II X3 B75 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели 3020e намного большее число транзисторов, 4500 млн против 758 млн Phenom II X3 B75 имеет значительно меньше транзисторов, 758 млн против 4500 миллионов
3020e уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт Для процессора Phenom II X3 B75 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт
Кэш L1 у CPU 3020e намного меньше чем у Phenom II X3 B75 и составляет 192 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X3 B75 значительно больше чем у 3020e и равняется 384 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU 3020e намного меньше чем у Phenom II X3 B75 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X3 B75 значительно больше по сравнению с 3020e и равняется 1536 Кб
Кеш L3 у процессора 3020e намного меньше чем у Phenom II X3 B75 и равен 4096 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у CPU Phenom II X3 B75 намного больше в сравнении с 3020e и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, год выпуска, частота, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что 3020e по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 B75. Модель Phenom II X3 B75 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора 3020e (2635 баллов) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 с оценкой 1485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование 3020e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.83 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 B75 получает свои 2.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для 3020e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Phenom II X3 B75 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 B75 с оценкой 228 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель 3020e набирая 196 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора 3020e в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Phenom II X3 B75 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, не отличается и 3020e получив 4900 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. 3020e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2811 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 B75 дела обстоят куда хуже - 2016 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели 3020e чуть выше чем у Phenom II X3 B75, и составила 65 Кадров/с. Phenom II X3 B75 смог набрать 55.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. 3020e смог обработал видеофайл со скоростью 13 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X3 B75 - 13.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. 3020e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3751.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 B75 получив 2805.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X3 B75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1258.74 Кб/с. 3020e выдал скорость кодирования 1232 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.