BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 200 vs AMD K6-II 300

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 200 и AMD K6-II 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 200 против K6-II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 200
Изменить
AMD K6-II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200300Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6ChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 | 100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт17.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 512 | 256внешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 300

45.77

(100%)

Intel Pentium Pro 200

39.02

(85,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 300

39

(100%)

Intel Pentium Pro 200

33

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 200

0.04

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 200

0.04

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.88

(100%)

Intel Pentium Pro 200

3.45

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.85

(100%)

Intel Pentium Pro 200

3.46

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 200

82.23

(100%)

AMD K6-II 300

81.92

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 200

82.65

(100%)

AMD K6-II 300

81.95

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

1.05

(100%)

Intel Pentium Pro 200

0.98

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

0.24

(100%)

Intel Pentium Pro 200

0.22

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 300

63.83

(100%)

Intel Pentium Pro 200

51.67

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 200

28.28

(100%)

AMD K6-II 300

26.32

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 200 1997 г

AMD K6-II 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 200 1 ядро

AMD K6-II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 200 1 поток

AMD K6-II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 200 200 МГц

AMD K6-II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 200 350 Нм

AMD K6-II 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 200 6 млн

AMD K6-II 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 200 47 Вт

AMD K6-II 300 17.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 200 80 °C

AMD K6-II 300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 200 16 Кб

AMD K6-II 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 200AMD K6-II 300
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 200AMD K6-II 300
Pentium Pro 200 от бренда intel K6-II 300 от бренда amd
Pentium Pro 200 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6-II 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 200 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers
Intel Pentium Pro 200 работает на сокете Socket 8 AMD K6-II 300 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium Pro 200 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz
Pentium Pro 200 значительно отстает в плане тактовой частоты, 200 Мегагерц против 300 Мегагерц K6-II 300 сильно выигрывает по части частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 200 МГц Pentium Pro 200
Pentium Pro 200 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 350 нм K6-II 300 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 250 нанометров, в сравнение с 350 нм у соперника Pentium Pro 200
Модель Pentium Pro 200 содержит намного меньшее количество транзисторов, 6 млн против 9 миллионов В CPU K6-II 300 значительно больше транзисторов, 9 млн против 6 млн
Для модели Pentium Pro 200 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 47 Вт K6-II 300 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17.2 Ватт
Объем кеша L1 у CPU Pentium Pro 200 значительно меньше в сравнении с K6-II 300 и равняется 16 Кб Кэш первого уровня у CPU K6-II 300 значительно больше в сравнении с Pentium Pro 200 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 200AMD K6-II 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 200AMD K6-II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, сокет, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 300 не сильно превосходит своего соперника Pentium Pro 200. Сам же процессор Pentium Pro 200 смог набрать 39.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 300 (39 баллов) над Pentium Pro 200 (33 балла). Pentium Pro 200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. K6-II 300 с оценкой 3.88 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium Pro 200 набирая 3.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора K6-II 300 в программе Cinebench R15 показал результат 3.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.46 балла в этом тесте Pentium Pro 200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: K6-II 300 получил 81.92 балл, не отличается и Pentium Pro 200 получив 82.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Pentium Pro 200 набирает 82.65 балла, K6-II 300 набирает 81.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 300 чуть выше чем у Pentium Pro 200, и составила 1.05 Кадров/с. Pentium Pro 200 смог набрать 0.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.24 Кадров/с. В то время как Pentium Pro 200 незначительно отстал с результатом 0.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. K6-II 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 63.83 балла. С этими задачами справился и Pentium Pro 200 показав хороший результат 51.67 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Pentium Pro 200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28.28 Кб/с. K6-II 300 выдал скорость кодирования 26.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.