Сравнение Pentium Pro 200 против K6-II 266
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium Pro 200 Изменить | AMD K6-II 266 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Pentium Pro | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 200 | 266 | Название модели процессора | |
| Год | 1997 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | P6 | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 8 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 200 МГц | 266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 6 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 47 Вт | 14.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 | 512 | 256 | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium Pro 200 | AMD K6-II 266 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих CPU совпадает производительность шины 66 MHz | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium Pro 200 | AMD K6-II 266 |
|---|---|
| Pentium Pro 200 от бренда intel | K6-II 266 от бренда amd |
| Pentium Pro 200 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro | K6-II 266 принадлежит к линейке процессоров K6 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 200 называется P6 | Архитектура ядра у процессора K6-II 266 называется Chompers |
| Intel Pentium Pro 200 работает на сокете Socket 8 | AMD K6-II 266 работает на сокете Socket 7 |
| Pentium Pro 200 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 200 МГц в сравнение с 266 МГц | K6-II 266 значительно выигрывает по части базовой частоты, 266 Мегагерц против 200 Мегагерц |
| Pentium Pro 200 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 350 нанометров | K6-II 266 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 250 нанометров, против 350 нанометров у соперника Pentium Pro 200 |
| Модель Pentium Pro 200 содержит на порядок меньше транзисторов, 6 млн против 9 миллионов | В модели K6-II 266 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 6 миллионов |
| Для Pentium Pro 200 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 47 Ватт | K6-II 266 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 14.7 Ватт |
| Кэш L1 у процессора Pentium Pro 200 гораздо меньше в сравнении с K6-II 266 и составляет 16 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU K6-II 266 значительно больше чем у Pentium Pro 200 и равен 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium Pro 200 | AMD K6-II 266 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium Pro 200 | AMD K6-II 266 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, сокет, базовая частота, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурный режим, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 266 не сильно превосходит своего соперника Pentium Pro 200. Сам же процессор Pentium Pro 200 смог набрать 39.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 266 (36 баллов) над Pentium Pro 200 (33 балла). Pentium Pro 200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. K6-II 266 с оценкой 3.57 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium Pro 200 набирая 3.45 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора K6-II 266 в программе Cinebench R15 показал результат 3.58 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.46 балла в этом тесте Pentium Pro 200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 200 получил 82.23 балла, что несколько больше чем у K6-II 266. В этом тесте, процессор K6-II 266 набирает свои 76.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Pentium Pro 200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 82.65 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 266 тоже показал хорошую оценку 75.75 баллов, немного уступив место модели Pentium Pro 200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Pro 200 чуть выше чем у K6-II 266, и составила 0.98 Кадров/с. K6-II 266 смог набрать 0.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. K6-II 266 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 59.04 баллов. С этими задачами справился и Pentium Pro 200 показав хороший результат 51.67 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium Pro 200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28.28 Кб/с. K6-II 266 выдал скорость кодирования 24.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
